Caccia senza limiti : gli oltranzisti della doppietta ci riprovano ma sappiano che suscitano il disgusto della stragrande maggioranza dei cittadini italiani che disprezzano coloro che uccidono poveri animali indifesi per puro divertimento.

Non sorprende che fra i sostenitori della deregulation venatoria ci sia il deputato leghista Pini che da anni cerca, insieme a un altro gruppetto di amici degli sparacchiatori, di fare saltare la attuale buona legge sulla caccia, frutto oltre 10 anni fa di un buon compromesso fra i migliori rappresentanti del mondo venatorio e gli ambientalisti.

Ogni giorno che passa abbiamo un motivo di più per rimpiangere il Parlamento della prima repubblica : allora a rappresentare il mondo venatorio c’era l’on. Rosini che insieme con l’on. Procacci seppe trovare una soluzione di equilibrio che pose fine a un conflitto insanabile, riportando l’Italia nel novero dei paesi civili.

Ora abbiamo personaggi della caratura di Isidoro Gottardo, autore dell’emendamento che prolunga la stagione venatoria e relatore del provvedimento in commissione agricoltura e di Pini che, nella sua smania di apparire amico delle peggiori doppiette, addirittura cerca di attribuirsi il merito dell’emendamento che ci riporta ad un periodo barbaro che pensavamo definitivamente passato.

Se costoro intendono riaprire la guerra che ha per decenni contrapposto i verdi e gli ambientalisti ai cacciatori sappiano che troveranno pane per i loro denti e sappiano che di fronte al consenso che potranno avere da parte degli ultrà della doppietta avranno il disprezzo dei milioni di italiani che sono a favore della abolizione della caccia.Articoli Simili:

• PINI E LA BIANCONI PROTAGONISTI DEI TENTATIVI DI FAVORIRE LA CACCIA SENZA LIMITI
• Firma la petizione contro la bozza di legge Orsi sulla totale liberalizzazione della caccia
• Bocciata la delibera della provincia FC di aprire il demanio alla caccia

NICOLETTA NALDINI , candidata alle regionali nella circoscrizione Forlì-Cesena nella lista Sinistra Ecologia Libertà – Verdi , ha dichiarato : “votando i candidati verdi nella lista sinistra ecologia libertà – verdi si avrà l’ unica garanzia possibile per contrastare la lobby dei cacciatori e impedire che essa riesca ad imporre la propria volontà di avere mano libera alla regione rappresentata da eletti verdi in consiglio regionale”.

C’è una cosa che rende uguali ad esempio il Pidiellino di origine Aennina Luca Bartolini, il Diellino Bulbi , la Pidiellina di origine Ciellina Laura Bianconi insieme ai suoi compagni di schieramento e il gruppo di deputati dell’IDV a cominciare da Mura e Cimadoro, di parentela Dipietresca (e potremmo continuare a lungo) : l’atteggiamento in favore della caccia senza limiti e regole.

La caccia è davvero l’elemento unificante fra le diverse culture politiche nazionali e locali, quando si tratta di caccia si è sempre tutti d’accordo. Infatti, solo per fare alcuni esempi, non esistono differenze tra chi vuole depenalizzare il bracconaggio (Cimadoro e Mura ), a chi vuole consentire la caccia nel demanio ( Bulbi ) , a chi vuole deroghe regionali perpetue per sparacchiare ad ogni specie selvatica (Bartolini), a chi vuole liberalizzare totalmente la caccia ( Bianconi e gli altri del PdL )

Questa trasversale compagine politica, che ha come caratteristica comune quella di volere attirare verso di sè la benevolenza della lobby dei cacciatori, riesce ogni anno a far predisporre alle regioni deroghe alle specie cacciabili, inserendo specie protette, e a i calendari venatori, prolungando i tempi in cui si può sparare.

I Verdi e le associazioni ambientaliste sono l’unico baluardo organizzato contro la lobby dei cacciatori e contro i cedimenti delle regioni, fra le quali, purtroppo, non si differenzia certamente l’Emilia – Romagna.

“ E’ sorprendente l’atteggiamento inciucista di tutti i partiti sulla caccia, – conclude Naldini – sembrano voler ignorare che la quasi totalità dei cittadini italiana, fatta eccezione per i pa(R)titi delle doppiette e i loro compari esponenti politici, sono contrari alla caccia . Se continueranno nei loro propositi di deregulation selvaggia sappiano che siamo pronti al referendum “.Articoli Simili:

• Acqua pubblica, Hera e molto altro ancora
• Bocciata la delibera della provincia FC di aprire il demanio alla caccia
• CACCIA IN DEROGA: BULBI, BARTOLINI E PINI UNITI NELLA SCONFITTA

Stiamo ai fatti : la Regione , finalmente , ha rispedito al mittente il tentativo della Giunta provinciale di Forlì –Cesena di aprire alla caccia una gran parte del demanio forestale non compreso nel Parco Nazionmale delle Foreste Casentinesi.

Il tentativo di Bulbi e compagnia è sorprendente : benché i territori nei quali si può sparare in provincia siano superiori di gran lunga a quelli consentiti dalla legge, che prevede che almeno il 20% del territorio sia sottratto alla caccia, si pretendeva di inserire fra i territori nei quali si può sparare anche il demanio con un espediente degno del partito delle doppiette così ben rappresentato sia dallo stesso Bulbi, sia dal suo finto avversario Bartolini.

Infatti la contabilità pro doppiette inseriva e contabilizzava fra i territori in cui non si può sparare aree urbane, industriali e simili, aumentando così artatamente la superficie sottratta alla caccia e, per “ricompensare “ gli amici cacciatori aggiungeva come aree aperte alle doppiette i terreni demaniali.

Da anni noi Verdi, insieme con le associazioni ambientaliste , stiamo denunciando questo penoso tentativo di fare favori alla lobby degli sparacchia tori e finalmente la regione ha preso il coraggio a due mani e ha fatto solo il proprio dovere, seppure ancora in modo del tutto insoddisfacente.

Adesso i soliti pro caccia dovunque e comunque, a cominciare da Bartolini, grideranno che la regione ha ceduto agli ambientalisti ma tutti loro, a cominciare da lui stesso e dal suo amico di doppietta Bulbi, dovrebbero sapere che non si possono promettere cose tipo aprire la caccia nel demanio che la legge e le direttive regionali non consentono.

Nella delibera regionale si legge :

di dare atto che, in relazione agli obblighi discendenti dall’applicazione della disciplina nazionale e regionale indicati in premessa, la Provincia di Forlì – Cesena dovrà provvedere alle necessarie modifiche del Piano Faunistico-Venatorio, secondo l’iter previsto dalla L.R. 8/1994, ivi compresa la relativa valutazione di incidenza

di cui alla L.R. 7/2004, come segue:
- individuazione di ulteriori aree da destinare alla protezione della fauna fino alla concorrenza della percentuale minima del 20% della superficie agrosilvo- pastorale totale;
- istituzione, in termini di compensazione, di zone di protezione della fauna selvatica in altri territori provinciali di particolare rilevanza a fini conservazionistici;
- inserimento di tutto il patrimonio forestale precluso all’esercizio venatorio, in considerazione dell’elevato grado di naturalità che lo caratterizza, in Oasi di protezione della fauna.

E’ una cosa che apprezziamo senza dimenticare però che la Regione non ha ancora definito come prevede la legge 194 le aree contigue al Parco Nazionale e che dovrebbe averlo fatto da molti anni e che in queste aree contigue devono essere inserite e compresi i terreni demaniali finora esclusi dal parco per lelcaratteristiche e qualità ambientali che possiedono.Articoli Simili:

• MAI PIU’ DEROGHE REGIONALI ALLA CACCIA
• PINI E LA BIANCONI PROTAGONISTI DEI TENTATIVI DI FAVORIRE LA CACCIA SENZA LIMITI
• Firma la petizione contro la bozza di legge Orsi sulla totale liberalizzazione della caccia

Tra i protagonisti di questi tentativi il senatore Orsi (PdL) ,relatore dell’ormai famigerato progetto di legge di riforma della 157/92 che prevede, tra le altre cose, l’apertura della caccia lungo le rotte di migrazione, la cancellazione delle specie “superprotette” , l’utilizzo di un numero illimitato di richiami vivi, la caccia nei territori e nelle foreste demaniali, l’esclusione da ogni tipo di protezione specie quali la nutria, le specie alloctone o esotiche come pappagalli, ermellini, scoiattolo grigio. Catturabili anche le specie in deroga come peppola e fringuello (si potranno cacciare peppole e fringuelli anche nei parchi). Il testo inoltre prevede la possibilita’ di sparare gia’ a partire dai 16 anni.

Ha fatto da battistrada a questo tentativo di stravolgere la attuale normativa sulla caccia un progetto di legge, il n.276 sottoscritto da l senatore Carrara e , sorprendentemente, dalla piissima senatrice Bianconi che dovrebbe dirci come la mette con i ripetuti richiami del Pontefice per il rispetto della Natura e la tutela del Creato.

Anche il leghista onorevole. Pini si distingue per il suo zelo pro caccia : presenta ormai in modo ricorrente emendamenti alla legge comunitaria per prolungare i periodi di caccia d’estate e d’inverno, mettendo a repentaglio soprattutto le specie migratorie.

In precedenza gli emendamenti sono stati dichiarati inammissibili dalla presidenza della Camera ma il nostro eroe ci sta riprovando anche in questi giorni, suscitando , come ovvio , le proteste delle associazioni ambientaliste.

Ma Pini, evidentemente insofferente alle critiche, ha deciso di querelare la Lipu che ha diffuso l’allarme nei confronti di questo nuovo tentativo di prolungare in modo inaccettabile la stagione di caccia e di determinare uno stravolgimento della attuale normativa.

Si tratta di una azione intimidatoria, inutile, con la quale non si riuscirà a spegnere una legittima e democratica protesta che poggia , fra l’altro sulle solidissime basi dei 19 milioni di cittadini che votarono al referendum per l’abolizione della caccia, ritenuta una azione crudele e barbara e che non hanno cambiato opinione.

Se Pini e la Bianconi ritengono che si debba riaprire il conflitto che la buona legge voluta nel 1991 dagli onorevoli Rosini e Procacci aveva consentito di superare facciano pure : siamo pronti a combatterli duramente.Articoli Simili:

• CACCIA IN DEROGA: BULBI, BARTOLINI E PINI UNITI NELLA SCONFITTA
• Firma la petizione contro la bozza di legge Orsi sulla totale liberalizzazione della caccia
• PINI E I DIVANI CINESI : SOLO CHIACCHIERE E NIENT’ALTRO

Se si leggono con attenzione le notizie fornite con tanta enfasi emergono con chiarezza due messaggi rivolti ai cittadini : 1- i lupi cattivi sbranano i poveri agnelli e causano ingenti danni agli allevatori che la collettività paga; 2- i troppi cinghiali causano ingenti danni alle colture.

La conseguenza naturale di questi due messaggi è : incrementiamo la caccia ai cinghiali, le idee dei protezionisti costano care e sono dannose.

Da un controllo effettuato sui dati della Camera di Commercio riguardanti il prezzo sul mercato di pecore, agnelli e vitelli si è potuto verificare che gli indennizzi ricompensano molto bene chi ha subito danni , tanto da rendere ingiustificato ogni lamento da parte degli allevatori.

Al di là del valore inestimabile dell’esistenza della specie lupo nelle nostre montagne, che è preciso dovere dell’Italia preservare, non si può in alcun modo ignorare la funzione equilibratrice svolta dai predatori nei confronti della fauna selvatica, che altrimenti prolificherebbe eccessivamente, essendo venuti meno gli equilibri naturali.

In particolare deve essere sottolineata l’importantissima azione di contenimento e di riduzione della popolazione dei cinghiali, purtroppo introdotti a scopo venatorio dai cacciatori, che è svolta dai lupi che si cibano prevalentemente di cinghialotti.

Perciò ogni valutazione sui costi sociali della presenza del lupo nel nostro territorio non può che essere comprensiva di ogni aspetto della questione.

Se si fa ciò ecco che le poche migliaia di euro spese dalla provincia appaiono almeno in questo caso ben spese.

Ma essendo proprio la Provincia la fonte dei dati e delle valutazioni un interrogativo sorge spontaneo : non si tratterà mica per caso di uno spot in favore dei cacciatori ?

A pensar male si fa peccato, diceva il senatore Andreotti., ma spesso si indovina.Articoli Simili:

• CRISI. BONELLI: DA MONTI NESSUNA RISPOSTA SU TAGLI SPESE MILITARI
• Iniziamo l’anno con intelligenza e senza botti
• Chiudiamo l’ATO, non fa gli interessi dei cittadini

Per essere informato ho cercato su internet, sul sito che reclamizza l’evento, l’editoriale dal sapore pre Darwiniano è pervaso dal mito dell’uomo dominatore della natura e dell’ambiente, asservita ai sui piaceri, in netto contrasto con la realtà del disastro ambientale che questo approccio ha prodotto.

Negli spazi fieristici si propongono esercitazioni rivolte ai bambini delle scuole con archi da caccia fra stand carichi di fucili, infarcendo il tutto con la convinzione che l’uomo è “primus inter  pares“.
Quale programma scolastico prevede una simile visione delle cose?
Ho saputo che nell’arco delle tre giornate alcuni insegnanti hanno accompagnato ragazzi delle medie, le cose esposte non mi pare abbiano nulla a che vedere con una corretta  informazione sul rapporto fra uomo e natura.

Fra gli ospiti con un proprio stand anche il Parco Nazionale delle Foreste Casentinesi, Monte Falterona, Campigna che ha accettato di partecipare ad questo evento imbarazzante, come Consigliere non ho condiviso la scelta perché
il parco è rispetto, tutela, cultura, studio e amore per tutte le specie viventi.

Ma posso dire tranquillamente che almeno un segnale chiaro è stato dato : “a caccia di …fotografie” era la scritta che presentava le tante immagini di animali piante e paesaggi scattate nei boschi del nostro Appennino. impostazione lontanissima dal contesto.

Fra le armi e gli attrezzi da caccia commercializzati registratori con richiami sonori, il cui uso è vietato, ma inspiegabilmente possono essere venduti.

La fiera di Forlì, società partecipata da Provincia, Comune e Camera di Commercio per riempire il calendario ospita un evento fieristico dal nome Radici. Oltre a questi enti pubblici anche la Regione Emilia-Romagna era fra i patrocinatori.

La domanda che si pone è: perché promuovere una simile iniziativa?  Cosa ha a che fare questa cultura con l’attività di salvaguardia dell’ambiente, la corretta formazione e  informazione che si dovrebbero rivolgere ai cittadini e soprattutto ai bambini?

Auguriamo che questa prima edizione sia anche l’ultima di questa fiera, non sono queste le Radici che dobbiamo conservare, non sotto questa veste.

In questi giorni è nato un sito internet: “contro Radici- caccia al cacciatore “, giovani che ieri a Forlì hanno manifestato contro la caccia, ben vengano.
Una provocazione a cui ho risposto via mail, ambientalisti e pacifisti abbiamo lottato con la non violenza per questi ideali da ormai diversi decenni, lascino dunque da parte ogni richiamo, anche ironico, alla violenza.

Fausto Pardolesi
Portavoce dei Verdi di ForlìArticoli Simili:

• VOGLIAMO BATTERE LA CRISI ? FACCIAMO UN BEL RALLY NEL PARCO NAZIONALE DELLE FORESTE CASENTINESI MONTE FALTERONA E CAMPIGNA
• Assemblea Nazionale della Federazione dei Verdi
• Bocciata la delibera della provincia FC di aprire il demanio alla caccia