A mezzanotte sono previsti “concerti” di fuochi d’artificio lungo la costa romagnola coinvolta in questa festa, con tanto di spettacolo pirotecnico speciale proveniente dal mare, al largo di Cattolica, nonché fuochi sparati da natanti a Porto Garibaldi.

Anche quest’anno compare tra gli sponsor della manifestazione, assieme ai loghi istituzionali e paraistituzionali, il logo di una azienda che produce sostanze alcooliche; non siamo affatto “proibizionisti” nel senso punitivo del termine, ma la questione ci pare non coerente con le politiche di prevenzione ufficialmente dichiarate dalla Regione E-R.

Continuiamo a fare appello agli organizzatori e agli amministratori pubblici che hanno in capo le decisioni: basta con i fuochi artificiali!

Da tempo proponiamo all’opinione pubblica ed alle istituzioni, la questione dell’abolizione dei fuochi artificiali.

Prima dell’ultimo capodanno abbiamo rilanciato il discorso anche in
relazione ad una nota concomitanza aggravante, per quella occasione, che sono i “botti”, col loro abituale carico di feriti e, a volte di morti.

E’ ovvio che vediamo il tema dei fuochi artificiali non isolato, ma interno al tema generale delle produzioni nocive.

In questo contesto i fuochi artificiali hanno un loro significato peculiare, sia sul piano materiale, che sul piano simbolico.

I fuochi sono occasione di gravissimo rischio, anche mortale, per i lavoratori; poi, in quanto merce, determinano impatto ambientale e sanitario negativo sugli uomini e sugli animali; negativo pure l’impatto a livello di psicologia sociale; non a caso sono stati in passato un simbolo dell’Europa dei monarchi che cercavano, occasionalmente, di stupire le plebi nell’ambito di quella strategia oscurantista del potere che fu chiamata “festa, farina e forca”.

A noi ovviamente va bene la festa e se la Notte Rosa può essere occasione di vera e gioiosa festa e di omaggio alla bellezza ed alla libertà delle donne, noi partecipiamo a questo evento dell’estate, ma non inquiniamola con merci nocive e con simboli effimeri ed illusori.

Saluti ecologisti – 30 giugno 2011

Davide Fabbri
Comitato romagnolo contro la produzione di fuochi artificiali e merci nocive –
tel 333.1296915 – davide.fa@virgilio.it

Vito Totire
Comitato nazionale contro la produzione di fuochi artificiali e merci nocive –
tel. 333.4147329Articoli Simili:

• Iniziamo l’anno con intelligenza e senza botti
• Festa per i risultati referendari
• Pericolosa per i centri storici l’apertura indiscriminata di locali notturni e diurni di ogni tipo

• Incontro sull’ambiente di Predappio Democratica a Tontola Beach
• I Verdi sono diversi: CAMPAGNA ELETTORALE A IMPATTO ZERO
• Mi illumino di Meno e raccolta firme

Davide Fabbri, Verdi from marantz on Vimeo.

Davide Fabbri ha 44 anni, diplomato geometra e impiegato nel settore della logistica dei trasporti. Appartenente da sempre al movimento dei Verdi, scende in politica nel lontano 1985, quando si candida per la prima volta nella lista dei Verdi per Cesena. Eletto in consiglio comunale nel 1992, viene rieletto per un totale di ben quattro tornate elettorali consecutive, partecipando come consigliere in giunta anche nel 1995, nel 1999, infine nel 2004 con carica di consigliere attualmente in corso. Da pochi mesi diventa membro del consiglio federale nazionale dei verdi italiani. Partecipa attivamente come iscritto a molte delle associazioni ambientaliste nel territorio, come WWF, GreenPeace, Miz, Ass. Esposti Amianto, Medicina Democratica. E’ autore di brevi saggi scritti fra cui “il potere del cemento”. Oggi è candidato sindaco per la lista indipendente dei “Verdi”. Possiede un profilo su facebook. Non possiede alcun blog personale.Articoli Simili:

• Aderisci ai Verdi
• Elezioni Gambettola: Giancarlo Biondi candidato nella lista Cittadini per Gambettola
• Organi dirigenti

E’ esplicito il riferimento all’intricato sistema di potere, basato su una gestione del territorio dettata da evidenti spinte speculative.

Il libro nasce dal bisogno di raccontare quanto sia diventata invasiva e distruttiva una vera e propria commistione d’interessi, che piega l’interesse pubblico nei confronti di quello privato.

Il “Potere del Cemento” costituisce un partito trasversale nella gestione del Potere, tutto intento a fabbricare con disinvoltura il proprio consenso elettorale, sulla base di illimitati permessi di costruire ai privati (cittadini e pertanto elettori).

A Cesena si è costruito tanto, ovunque, dappertutto, troppo e male, mettendo in atto una evidente dispersione territoriale delle abitazioni e degli insediamenti produttivi.

E non è finita: questo processo di cementificazione e di consumo di suolo è destinato a continuare.

Questo libro ha la velleità di far accendere in città un dibattito culturale sul ruolo dell’urbanistica: le scelte cementificatorie ispirate allo sperpero delle risorse e alla crescita infinita, devono essere accantonate, sostituite con altre più eco-sostenibili.

Fermare il consumo di territorio: questo dovrebbe essere lo slogan vincente di un candidato Sindaco lungimirante e attento autenticamente alle problematiche ambientali e culturali di una città. I Verdi di Cesena chiedono da tempo di arrestare questa evidente degenerazione dell’attività edilizia, che ignora i rischi di dissesto idrogeologico di ampie zone del territorio, proponendo un Ecopiano: misure efficaci e vincolanti, piani di azione per l’arresto e il contenimento del consumo di suolo, la prevenzione di fenomeni di dispersione insediativa. La nuova politica che i Verdi vogliono portare avanti deve infatti partire dal fatto che l’attuale insostenibilità è stata provocata anche dalla speculazione fondiaria. L’eccessivo consumo di suolo, la cementificazione del territorio, l’edificazione di anonimi palazzi e centri commerciali, la congestione del traffico, l’inquinamento, sono il frutto di scelte urbanistiche miopi, che consentono di realizzare
una crescita ingiustificata dell’edilizia rispetto ai fabbisogni abitativi e produttivi della nostra città, con una estensione della città costruita all’insegna anche della speculazione edilizia.

La mia speranza è quella di vedere un risveglio delle coscienze nella mia città. Un risveglio culturale di cittadini attivi, fortemente motivati a difendere il proprio territorio, per cercare di impedire nuove ferite all’ambiente e al paesaggio, per cercare di diffondere una idea diversa di città e di modernità. Il mio auspicio è che questo libretto non venga snobbato, e che, al contrario, possa essere utile a questo necessario risveglio collettivo.Articoli Simili:

• IL POTERE del CEMENTO a CESENA
• IL POTERE del CEMENTO – Serata di Riccione
• Parcheggio Piazza Guido da Montefeltro: Torna il Partito del Cemento

Saranno presenti scrittori immigrati, rappresentanti delle Associazioni e della Consulta degli stranieri.

(in caso di maltempo vi aspettiamo direttamente al dibattito)

Iniziativa promossa da:
Consulta degli Im m i g r a t i , Centro per la P a c e , Emergency, A m n e s t y , ARCI, AMAL, Rete G2, A s s o C i n a , Y a k k a r , Associazione Dominae, Circolo I n t i f a d a , Magazzino Parallelo, Operazione Colomba, Meetup, Arni, Gruppo Convivialità delle Culture, MIZ, Via Terrea, L occhio del ritorno, Centro di Cultura e Studi Islamici, Banca del Tempo, Forum Donne di Cesena, Tavolo Cesena

manifestaz_antirazzistaArticoli Simili:

• Vota il sondaggio sul nucleare su Repubblica.it
• Petizione Popolare cittadini per il centro di Gambettola
• Contatti e Sede

(indicativamente alle ore 12,30) presso l’Agriturismo Castrum Sagliani
via Saiano 575 – Saiano di Cesena (tel. 346.6026728 – 0547.326381)

Menù completamente vegetariano,
25 euro a testa – i bimbi non pagano

SPERIAMO DI RITROVARCI IN TANTI

E’ gradita la prenotazione ad uno dei recapiti sottostanti:

Leonardo Cuni -  tel 340.9704467 al_margine@yahoo.it

Davide Fabbri – tel. 333.1296915
davide.fa@virgilio.it

Rita Faggi – tel 328.6267146
faggiri@gmail.com

www.verdicesena.itArticoli Simili:

• Organi dirigenti
• In difesa dell’attività politica
• IL QUALUNQUISMO DELLA LISTA GRILLO

Giovedì 6 novembre scorso, nella totale assenza di partecipazione dei cittadini ai lavori del Consiglio Comunale di Cesena, è stata adottata una importante Variante al Piano Regolatore del Comune di Cesena.

Una variante in chiave elettorale, complessa, articolata, eterogenea, perché contempla diverse tematiche: il tema del sistema produttivo, con riferimento ad ampliamenti per 15 aziende esistenti (per un totale di nuovi 10 ettari che da agricolo passano ad edificabile: ora il PRG ha ben 262 ettari di aree produttive); adeguamento delle normative sul commercio; riproposizione alquanto discutibile di alcune previsioni urbanistiche – lotti residenziali sparsi nella campagna – cassate in passato dalla Provincia per incoerenza rispetto ai principi di compattezza urbanistica; nuove opere pubbliche legate alla viabilità.

Pertanto nessun “cambio di rotta” invocato dai Verdi, rispetto al tema del consumo del suolo, dell’urbanizzazione e dispersione abitativa, della cementificazione del territorio, spesso irrazionale e speculativa nella nostra città.

La cosa grave – sotto il profilo politico – è avvenuto quando il capogruppo del PD Maurizio Mancini, seduta stante, ha presentato un emendamento di sponsorizzazione plateale di un ampliamento di una azienda produttiva cesenate (La Gommaria spa di Calisese di Cesena, della famiglia Moretti: Andrea Moretti è capogruppo del PDL al Comune di Longiano).

Il metodo, in urbanistica, è sostanza politica.

Io sono in Consiglio Comunale a Cesena dal 1992 e non sono uno smemorato: non era mai accaduto in Consiglio Comunale che un amministratore presentasse un emendamento all’ultimo momento (un vero e proprio blitz, lo stesso giorno di adozione della Variante al PRG) chiedendo l’inserimento di una area produttiva.

Nel dibattito innescato dalla presentazione di questo anomalo emendamento, sono stato il primo consigliere comunale – nell’imbarazzo generale – a fare appello al PD per il suo ritiro, per ragioni metodologiche, etiche e di opportunità politica.

Niente da fare: il richiamo etico in politica non funziona a Cesena; l’emendamento non è stato ritirato ed è stato approvato con il voto favorevole della maggioranza, l’astensione di Forza Italia, il voto contrario dei Verdi, l’uscita dall’aula del PRI.

Maurizio Mancini e il PD hanno dato l’idea di ritenere l’urbanistica un servizio a domanda individuale.

La squallida vicenda ha dato l’impressione che basta andare dal Capogruppo di maggioranza per avere la possibilità di ottenere una corsia preferenziale nel dare risposte alle esigenze legittime degli imprenditori locali.Articoli Simili:

• I Verdi : grazie a noi il Comune di Forlì è libero dal Nucleare, ora scriviamolo sui cartelli.
• ABUSO IPER – PINI PENSI AI CONDONI EDILIZI VARATI DALLA LEGA E DAL PDL
• PROTESTE CONTRO BULBI DI SINDACI ED ESPONENTI PD ?

Il dossier riservato consegnato diversi mesi fa dal Gruppo Amadori ai membri della Giunta del Comune di Cesena, e reso pubblico domenica 2 novembre dal Corriere di Cesena, è  drammaticamente rappresentativo di un rapporto anomalo esistente nella nostra città fra i cosiddetti poteri forti (i poteri economici dell’impresa) e la politica di governo della città.

Analizziamo alcuni punti del dossier pubblicato dal Corriere di Cesena.

Il primo punto è quello che lo stesso quotidiano definisce “l’avvertimento” di Amadori alla politica, ai sindacati, alle istituzioni,
sulle eventuali conseguenze che potrebbero esserci se non si accogliessero e se non si autorizzassero le istanze del Gruppo di San Vittore: un piano di sviluppo e di espansione dell’attività pari ad un investimento di 50 milioni di euro.

Il Gruppo Amadori è una realtà imprenditoriale che sta saldamente sul mercato con fatturati e utili miliardari.

Un gruppo imprenditoriale serio e responsabile non dovrebbe lanciare avvertimenti – ultimatum – ricatti di questo genere, soprattutto alla luce del fatto che l’ultimo PRG approvato nel 2003 consente al Gruppo Amadori di realizzare un consistente piano edificatorio di ampliamento ed espansione produttiva a San Vittore di Cesena.

Il secondo punto è l’irritazione manifestata dalla dirigenza di Amadori per le continue pubblicazioni di notizie riguardanti fatti incontestabili accaduti all’interno degli stabilimenti del Gruppo imprenditoriale.

Un imprenditore serio e responsabile dovrebbe confrontarsi pubblicamente con le istituzioni, con le forze politiche, con le organizzazioni dei lavoratori, con gli operatori dell’informazione; la strategia adottata da Amadori del sottrarsi al confronto istituzionale, la strategia del silenzio-stampa adottata dall’Azienda fa sospettare che non si voglia fare trasparenza su tutte le vicende, soprattutto per le questioni riguardanti la salute, la sicurezza, gli infortuni, le malattie professionali dei lavoratori Amadori.

L’opinione pubblica e la pubblica informazione devono fare la propria parte, evitando di censurare notizie scomode. Conoscere per deliberare: questo è il fondamento della democrazia, della partecipazione, della trasparenza.

Noi Verdi ringraziamo pertanto il “Corriere di Cesena” che, attraverso la pubblicazione di quel dossier, ha di fatto reso visibili gli omertosi e ricattatori retroscena a cui partecipa la politica locale.

Alla luce della pubblicazione del suddetto dossier, noi Verdi comprendiamo meglio le ragioni della Giunta del Comune di Cesena di tenere sempre e comunque un tono molto basso sulla vicenda dei malori dei lavoratori Amadori; la Commissione Consiliare secretata, voluta dall’attuale maggioranza di governo della città, in palese violazione della legalità, andava – guarda caso – nella stessa direzione voluta dall’imprenditore Amadori.

I Verdi chiedono con forza alla politica, attualmente inadeguata (soprattutto all’attuale Giunta composta da P.D. – R.C. – P.D.C.I., che ha ricevuto il dossier riservato di Amadori e lo ha tenuto nelle segrete stanze del  “Palazzo”), di non essere asservita alla volontà dell’imprenditore economico di turno, ma di essere la regista delle trasformazioni e dei cambiamenti della società, regista delle iniziative di interesse pubblico a favore della salute e della sicurezza dei lavoratori.

I Verdi da tempo propongono alla politica uno scatto di ruolo e di responsabilità: con coraggio e determinazione bisogna proporre all’ impresa economica Amadori chiari impegni sul fronte della sicurezza dei lavoratori e sulla riorganizzazione produttiva, al fine di promuovere un preciso impegno a favore della cultura della prevenzione e della sicurezza; per far ciò l’Azienda Amadori deve occuparsi in maniera sistematica di valutazione e gestione dei rischi nell’ambito dell’attività produttiva, al fine di ridurre i tanti infortuni sul lavoro, le tante malattie professionali, per tutelare in definitiva la salute e il benessere dei lavoratori.

Distinti saluti
Cesena, 4 novembre 2008

Esecutivo comunale dei Verdi di Cesena
Leonardo Cuni  – il presidente
I membri Davide Fabbri, Rita Faggi, Andrea Gazzoni, Mario TrugliaArticoli Simili:

• Petizione Popolare cittadini per il centro di Gambettola
• IL QUALUNQUISMO DELLA LISTA GRILLO
• SAPRO E’ FALLITA DA UN PEZZO

Il Consigliere Fabbri desidera dare un consiglio al Sindaco di Cesena Giordano Conti: sia meno arrogante e dirigista, abbia più coraggio nel difendere i diritti dei lavoratori.

Prendo atto della scelta scellerata ed irresponsabile (sia dei Sindacati confederali CGIL-CISL-UIL e Azienda Amadori) di non partecipare alla Commissione Consiliare istituzionale; sia i Sindacati che l’Azienda Amadori affermano, nelle loro rispettive lettere, che hanno deciso di sottrarsi al confronto istituzionale, poiché non si vuole “assecondare un tentativo chiaro di speculazione e strumentalizzazione politica” in atto da diverso tempo.

Sia i Sindacati confederali CGIL-CISL-UIL che l’Azienda Amadori, decidendo di non partecipare all’incontro di Commissione, si sottraggono pertanto al confronto istituzionale, utilizzando le stesse motivazioni e lo stesso linguaggio.
Risulta chiaro ed evidente che il loro disegno politico è comune.
Io, al contrario di altri, non ho cambiato idea sul metodo con cui è stata fatta la scelta della Commissione Consiliare secretata; una scelta che reputo sbagliata; una decisione che rappresenta una palese violazione della legalità istituzionale; infatti la Legge ed il Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari prevedono che le “porte chiuse” possano essere invocate solo su questioni attinenti alla sfera della privacy di persone e/o imprese: la questione dei malori dei lavoratori del Gruppo Amadori non rientra all’interno di questi vincoli.
Il Sindaco Conti in Commissione secretata ha dimostrato di avere i nervi molto scoperti, ha sbraitato in maniera scomposta ed irritante, in assenza di argomenti a proprio favore.
Il Sindaco Conti ha minacciato di querelare il sottoscritto e le associazioni MIZ – MeetUp – Tavolo Cesena, in quanto – non avendo argomenti validi da spendere – intende usare le solite intimidazioni del potere per cercare di zittire il conflitto politico che è in atto.

Il Sindaco Conti, che ha proposto nella Conferenza dei Capigruppo del 9 ottobre la Commissione Consiliare a “porte chiuse”, è lo stesso che dichiara candidamente alla stampa: “fosse stato per me, io la Commissione l’avrei fatta pubblica, a porte aperte”.              Siamo veramente messi male….Articoli Simili:

• Forlì, elezioni: L’energia del cambiamento
• L’UNIVERSO AMBIENTALISTA HA INCONTRATO ROBERTO BALZANI
• Petizione Popolare cittadini per il centro di Gambettola

Premesso che:
in data 3.7.2008 – ma solo ora il sottoscritto ne è venuto a conoscenza – il Tribunale di Forlì ha emesso un decreto di sequestro preventivo di un importante cantiere della città di Cesena: è il Comparto Ex Essiccatoio e dell’ex Molino di Palazzo Malatesta, posto di fronte all’ingresso dell’Istituto Lugaresi, in via Canonico Lugaresi.
La proprietà intestataria della lottizzazione è la società Carducci srl del legale rappresentante Franco Dall’Ara (società che costruisce e vende appartamenti), società legata all’impresa di costruzione “La Collina” dell’imprenditore Dall’Ara Franco, società legata – a sua volta – allo studio Beta dell’ing. Ninfo Bellavia.
I Verdi di Cesena (attraverso il lavoro prezioso di segnalazione del consigliere di Quartiere Gabriele Valentini e attraverso le interpellanze in passato del sottoscritto in Consiglio Comunale) da tempo avevano segnalato presunti abusi commessi nel suddetto cantiere, i cui lavori erano iniziati il 10 luglio del 2006, attraverso un Permesso di Costruire rilasciato dal Comune di Cesena in data 14 giugno 2006 (Permesso di Costruire n. 132 del 2006).
Il progetto edificatorio iniziale prevedeva l’ingiustificata e deprecabile demolizione sia dell’ex Essiccatoio che del limitrofo Molino di Palazzo Malatesta (demolizioni avvenute nell’estate del 2006), l’assenza di salvaguardia e valorizzazione dei reperti e ritrovamenti archeologici facilmente ipotizzabili in loco, la realizzazione – al posto dell’ex Essiccatoio ed ex Molino – di 28 alloggi residenziali da edificare e da vendere a prezzo di mercato: pertanto il Comune di Cesena ha autorizzato una modifica irreversibile dell’aspetto architettonico e ambientale di un importante angolo di città.
I Verdi di Cesena hanno segnalato alla Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio di Ravenna, alla Soprintendenza per i Beni Archeologici dell’Emilia-Romagna con sede a Bologna, e alla Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici dell’Emilia-Romagna (del Ministero per i Beni e le Attività Culturali) possibili abusi relativi alla demolizione – asportazione illegittima di rinvenimenti archeologici importanti dell’Ex Molino Palazzo, un Molino Malatestiano.
Tali segnalazioni hanno consentito alla diverse Sopraintendenze di chiedere al Comune di Cesena la sospensione dei lavori edili e di emettere prescrizioni per la realizzazione di una campagna di scavi archeologici (realizzata dalla ditta Akanthos) per ricercare eventuali manufatti collegabili al Molino Malatestiano; tale campagna di scavi pare abbia portato al rinvenimento di importanti strutture del Molino Palazzo Malatestiano, sia in laterizio che in legno: resti in muratura riferibili al Molino di Palazzo, gallerie e canalette che portavano l’acqua del canale della Compagnia dei Molini a Grano di Cesena, per azionare le pale degli impianti dei molini; l’acqua, una volta superate le macine, proseguiva il suo percorso passando sotto il ponte di San Martino verso i Molini di Serravalle e della Gualtiera, per ricongiungersi al Fiume Savio.
Pare inoltre che, a fronte del ritrovamento delle gallerie che introducevano l’acqua al Molino Palazzo, non sia stata ritrovata la galleria di scarico della stessa; secondo alcune fonti storiche, tale galleria si trovava sotto l’Essicatoio per tutta la sua lunghezza.
Questi ritrovamenti sarebbero dunque, sia per il loro valore scientifico e storico-testimoniale, sia per dimensioni e localizzazione dei manufatti in adiacenza ad una area verde di proprietà comunale, un sicuro arricchimento culturale della memoria del territorio e del panorama architettonico-archeologico-ambientale della nostra città.
Da sottolineare il fatto che il Comune di Cesena è il principale attore della vicenda, in quanto è sia il soggetto principale nella gestione urbanistico-edilizia del territorio, che l’ente pubblico propositore di servizi culturali alla città.
Con la presente interpellanza, si chiede pertanto al Sindaco di Cesena:
·    Quali abusi sono stati commessi all’interno del comparto ex Essiccatoio – ex Molino palazzo
·    Le motivazioni che hanno portato la Procura della Repubblica ad emettere un decreto di sequestro preventivo dell’area
·    Quali sono gli importanti rinvenimenti archeologici ritrovati
·    Come verranno salvaguardati e valorizzati i reperti archeologici rinvenuti (è stato ritrovato – ad esempio – un albero ligneo di trasmissione con cerchiatura in ferro che andrebbe restaurato in laboratorio e valorizzato in loco)
·    Quale è il parere del Comune di Cesena in merito alla elaborazione di possibili varianti progettuali indicate dagli Istituti di tutela (Soprintendenze), al fine di salvaguardare e valorizzare i reperti archeologici ritrovati.
Distinti saluti
Cesena, 25 ottobre 2008

Davide Fabbri
Capogruppo Consiliare dei Verdi a CesenaArticoli Simili:

• Assemblea 2 SI per “ACQUA BENE COMUNE”
• ANCORA UN ALTRO SCEMPIO. Questa volta tocca al Macello di Meldola
• AVVIARE LA VERTENZA HERA

L’Assemblea dei Verdi di Cesena esprime le proprie congratulazioni a Davide Fabbri, eletto domenica 19 ottobre Consigliere Federale Nazionale dei Verdi.
L’Assemblea è convinta che l’elezione di Davide Fabbri porterà un contributo di passione e serietà ai Verdi italiani. Non solo gli ecologisti e i Verdi di Cesena conoscono la competenza e le capacità di Davide, mai superficiale, sempre disponibile, determinato, trasparente e soprattutto sempre libero dai poteri forti. La città di Cesena ha potuto beneficiare per anni di un contributo politico disinteressato e volontario, qualificato ed al tempo stesso vicino alla gente.
L’Assemblea esprime piena solidarietà allo storico Consigliere comunale dei Verdi, che oggi qualcuno vorrebbe fuori dalla scena politica locale per le tante battaglie in difesa dell’ambiente, della città e dei diritti. Con la sua attività Davide ha sempre ricordato che esiste una questione ambientale aperta, che interessa tutti. Anche ultimamente cercando di interessare il Consiglio Comunale di Cesena sull’inquinamento da piombo della nostra falda acquifera a Pievesestina o denunciando la volontà di questa maggioranza di impedire l’accesso ai cittadini e giornalisti interessati alla Commissione Consiliare sui problemi di salute e di sicurezza di cui sono vittima i lavoratori della ditta Amadori. Cesena è oggi più informata e consapevole su questi importanti temi, anche grazie all’impegno di Davide.
L’Assemblea esprime indignazione e stigmatizza una politica che vuole scegliere alleanze sulla base delle persone piuttosto che sui programmi, soprattutto se praticata da un’area politica che vuole presentarsi come guida per una svolta sostanzialmente etica della società italiana.
I Verdi sono diversi, orgogliosamente, da un modo di fare politica che accetta solo i bravi scudieri e li ricompensa con le briciole. I Verdi sono uniti e quanto fatto da Davide Fabbri nelle istituzioni li rappresenta pienamente.
Sui quotidiani locali si è letto che “tra gli ambientalisti c’è chi vorrebbe governare” e che il “PD sarebbe disposto ad accogliere i Verdi ad una sola condizione, cioè a patto che … Davide Fabbri si faccia da parte ”; queste affermazioni non rappresentano la realtà.
I Verdi offriranno le loro proposte politiche agli altri partiti e sapranno valutare eventuali alleanze in funzione della sincerità con cui queste vorranno promuovere un diverso modello di sviluppo, così come hanno sempre fatto. Presto sapremo se il PD porrà un’unica ostracistica condizione o chiederà l’abbandono della difesa del territorio dalla cementificazione, l’accomodamento verso le onerose scelte di Hera, l’omertà nei rapporti con le aziende inquinanti.
Assemblea degli iscritti dei Verdi di Cesena – 22 ottobre 2008Articoli Simili:

• Intervista a Davide Fabbri, candidato Sindaco di Cesena
• In difesa dell’attività politica
• CONVOCAZIONE ASSEMBLEA PROVINCIALE

• Il futuro viaggia in treno, se è pulito e se è in orario.
• Ridurre il rischio idrogeologico è una priorità
• La spazzatura di Napoli è nascosta sotto il tappeto

“Ho rinnovato la richiesta di convocazione della Quarta Commissione Consiliare del Comune di Cesena, al fine di chiarire e approfondire tutti gli aspetti della vicenda relativa ai malori dei lavoratori, promuovendo politiche di miglioramento della situazione ambientale del territorio e della sicurezza-salute dei lavoratori del Gruppo Amadori, chiedendo di incontrare in Commissione tutte le organizzazioni sindacali e l’Azienda Amadori.

Il Sindaco e la sua maggioranza hanno dimostrato scarsa sensibilità istituzionale.

I fatti sono questi: la Conferenza dei Capigruppo di ieri ha deciso (con la contrarietà dei Verdi) che la Commissione si farà il 29 ottobre (dopo mesi di insistenza dei Verdi), ma a porte chiuse, senza la presenza del pubblico e dei giornalisti interessati.

La decisione assunta – un vero e proprio precedente – rappresenta una violazione della legalità istituzionale, una ferita profonda della democrazia istituzionale.

Infatti la legge e il regolamento per il funzionamento del Consiglio e delle Commissioni Consiliari prevedono che “le porte chiuse” possono essere invocate solo su questioni attinenti alla privacy delle persone: la vicenda in questione non rientra all’interno di questi vincoli.

Il messaggio del Sindaco è molto chiaro: si vogliono escludere i cittadini ed i giornalisti interessati, dalla conoscenza diretta dei fatti e dalla partecipazione all’attività politico-amministrativa istituzionale, per il timore di far nascere polemiche.

La vicenda è drammaticamente significativa: il tutto rientra all’interno di una complicità e di un cedimento della politica dell’attuale maggioranza, alle volontà del Gruppo Amadori: tenere tutto riservato, evitare un confronto pubblico.

Distinti saluti

Cesena, 10 ottobre 2008

Articoli Simili:

• Bene Balzani, ripubblicizziamo non solo l’acqua ma anche i rifiuti
• I Verdi : grazie a noi il Comune di Forlì è libero dal Nucleare, ora scriviamolo sui cartelli.
• Petizione Popolare cittadini per il centro di Gambettola

Il Consiglio Comunale di martedi’ notte 30 settembre, infatti, su proposta dei Verdi di Cesena, ha capovolto la posizione della Giunta Comunale sulla nota vicenda relativa all’ accordo commerciale fra ATR e Mc Donald’s.

Il Consiglio Comunale di Cesena, su iniziativa del consigliere comunale dei Verdi Davide Fabbri, ha espresso il “proprio fermo dissenso sulla scelta effettuata da ATR e ha auspicato per le future campagne di abbonamento, l’ assunzione di iniziative più coerenti ai percorsi di educazione alimentare sostenute da anni dagli enti locali del territorio”.

I Verdi esprimono soddisfazione per l’ autonomia politica dimostrata dai Consiglieri Comunali Donini (PRC), Pieri (PDCI), Briganti (PD), Rossi (PD), che, con il loro voto, hanno giudicato negativamente l’accordo stipulato fra ATR e Mc Donald’s.

Il risultato è stato il seguente:

5 voti a favore (Fabbri, Donini, Pieri, Briganti, Rossi);

4 voti contrari (centro-destra)

8 voti di astensione (PD).

La mozione che segue è quella approvata.

Cesena, 2 ottobre 2008

Davide Fabbri Capogruppo Consiliare dei Verdi di Cesena

IL CONSIGLIO COMUNALE DI CESENA

Da alcuni giorni è incominciata la campagna pubblicitaria di ATR per la vendita degli abbonamenti annuali per studenti (“Scuola Card 2008”); lo sloganè “Mc Bus I love you!”: ad ogni abbonato in regalo 100 euro in 32 buoni sconto presso i ristoranti Mc Donald’s a Forlì e Cesena

Considerato che:

l’Azienda pubblica del trasporto locale incentiva pertanto comportamenti alimentari quantomeno discutibili poiché il cibo come quello di Mc Donald’s è ritenuto non salutare, ricco di grassi, zuccheri e sale, e povero di fibre e vitamine: tutto il contrario di una dieta sana ed equilibrata.

Preso atto che:

l’iniziativa di ATR avviene in un momento in cui sempre più spesso le scuole europee introducono l’educazione alimentare nei percorsi formativi, proprio per risolvere i problemi creati da un’ alimentazione scorretta e dal consumo di “fast food” e “junk food” (“cibo veloce” e “cibo spazzatura”);
tante scuole cesenati hanno aderito ai vari progetti che il Comune di Cesena e l’A.Usl di Cesena – Dipartimento di Prevenzione -hanno promosso per una alimentazione legata alla dieta mediterranea e per la prevenzione dell’obesità e delle malattie connesse ad una alimentazione malsana, sacrificando a questi altre parti del programma, considerandoli più importanti per la vita dei ragazzi; tante scuole cesenati in questi anni hanno promosso iniziative volte a valorizzare stili di vita salutari ed alimentazione legata al territorio, sensibilizzando gli studentisull’ importanza di una “dieta” corretta, consapevoli di quanto un giusto rapporto col cibo sia sinonimo di qualità della vita;

Le cause dell’obesità fra i ragazzi sono molteplici, ma due sono davvero fondamentali: ci si muove poco e si mangia troppo e male; un terzo dei bambini italiani sono sovrappeso e un terzo di questi sono obesi, cioè il 10-12% del totale.
E sono cifre destinate a crescere rapidamente, in assenza di stimoli culturali alternativi da parte degli enti pubblici.

IL CONSIGLIO COMUNALE DI CESENA

Ritiene che questa promozione commerciale mirata agli studenti sia contraria agli obiettivi formativi della scuola, che comprendono anche l’educazione alimentare, per contrastare il costante aumento dell’ obesità giovanile e l’insorgenza di malattie cardiovascolari, gastriche ed epatiche dovute spesso alla cattiva alimentazione.

IL CONSIGLIO COMUNALE DI CESENA

Esprime il proprio fermo dissenso sulla scelta effettuata da ATR
Auspica per le future campagne di abbonamento l’assunzione di iniziative più coerenti ai percorsi di educazione alimentare sostenute da anni dagli enti locali del territorio.Articoli Simili:

• Intervista a Davide Fabbri, candidato Sindaco di Cesena
• Risultato delle primarie del simbolo degli Ecologisti e Civici
• I prossimi Eventi: Risparmio Energetico, Cibo e salute, diritti animali

Premesso che:

nella nostra città è presente il gruppo Amadori, una delle principali società europee di produzione e commercializzazione di carni avicole (pollo e tacchino); gli stabilimenti di produzione di via del Rio a San Vittore di Cesena fanno parte della filiera a ciclo completo e sono certificati ISO 9001. Il controllo di tutte le fasi della filiera dovrebbe garantire elevati standard di qualità.

Preso atto che:

gli standard non sono di qualità per quanto riguarda la salute e la sicurezza dei lavoratori dello stabilimento produttivo dell’Avicoop di via del Rio a San Vittore, che dà lavoro a circa 2.100 persone;
infatti si è assistito nel corso del tempo – a partire da marzo 2007 ad oggi – a diversi malori di lavoratori all’interno dello stabilimento di San Vittore; in totale quasi 170 lavoratori hanno accusato preoccupanti situazioni di malessere a livello respiratorio e oculare (male alla testa, capogiri, gola secca, trachea irritata, irritazione agli occhi, bruciore alle narici, nausea, vomito); 37 di questi lavoratori hanno accusato sintomi gravi da dover ricorrere ad interventi del Pronto Soccorso dell’Ospedale; tali malesseri hanno provocato la chiusura per quattro giorni di alcuni reparti produttivi dell’Azienda Avi.Coop del Gruppo Amadori.

Considerato che:

Dopo i primi malori ai lavoratori avvenuti all’inizio di marzo 2007, sono stati fatti eseguiti diversi accertamenti che hanno portato alla formulazione di ipotesi sulle cause dei sopraccitati eventi nocivi per i lavoratori: esalazioni da sostanze irritanti provenienti dalla rete fognaria non adeguata al carico produttivo, cattivo funzionamento del sistema dell’aria condizionata, fumi in atmosfera provenienti da attività di Rendering

Rilevato che:

la sicurezza e la salute sui posti di lavoro va garantita sempre e comunque, e una Amministrazione Comunale attenta a questi temi ha l’ obbligo di vigilare sulla correttezza dei datori di lavoro nello svolgimento delle attività produttive, evitando di far correre dei rischi per la salute dei lavoratori.

IL CONSIGLIO COMUNALE DI CESENA

Visto il persistere di episodi di malessere accusati dai diversi lavoratori

•  evidenzia e ribadisce la gravità dei fatti accaduti e la grande importanza della tutela della salute dei lavoratori: per una istituzione come l’ Amministrazione Comunale, per un Ente di controllo e prevenzione come l’Azienda USL di Cesena, per un datore di lavoro del calibro del Gruppo Amadori, al primo posto deve esserci la salvaguardia della salute dei lavoratori e la prevenzione degli infortuni;

•  affida ad una competente Commissione Consiliare il compito di fare chiarezza sull’intera vicenda, di analizzare tutte le fonti di inquinamento e di studiare le soluzioni necessarie ad evitare danni alla salute dei lavoratori;

•  in tale Commissione – tramite audizioni con azienda, sindacati, A.usl – si andranno ad analizzare gli interventi di monitoraggio ambientale e le autorizzazioni concesse da Comune e A.Usl sul progetto di risanamento e adeguamento strutturale della piattaforma fognaria dello stabilimento Avicoop, i risultati delle indagini svolte dall’Azienda Amadori e da parte del Dipartimento di Prevenzione dell’A. Usl, le autorizzazioni e le emissioni dell’impianto di rendering limitrofo allo stabilimento, in maniera tale da conoscere dettagliatamente le cause degli infortuni arrecati ai lavoratori, la formulazione di soluzioni al caso, cercando di evitare il ripetersi degli eventi negativi sulla salute dei lavoratori.

Distinti saluti

Davide Fabbri
Capogruppo Consiliare dei Verdi a Cesena

Cesena, 7 giugno 2008Articoli Simili:

• A noi la patata piace Bio: Sabato Mattina in Piazza Dante distribuiremo patate biologiche nostrate al Mercato di Piazza Dante
• Petizione Popolare cittadini per il centro di Gambettola
• Forlì, Politica: Consegnate arance alla Lega Nord

E’ stato approvato un odg promosso dalla maggioranza, generico, vago e pertanto inutile, che non fissa impegni – tempi e metodi per cercare di ridurre la produzione dei rifiuti a Cesena.

Data l’importanza dell’argomento, questa decisione non può non avere risvolti politici, anche in vista delle prossime elezioni amministrative comunali del 2009.

I Verdi da anni sostengono la necessità di una svolta ecologista e culturale sulle politiche dei rifiuti, e da anni sostengono e appoggiano convintamente il lavoro di grande impegno civico portato avanti dai cittadini del MIZ che hanno promosso la petizione popolare a Cesena.

Negli ultimi anni vi è stato un aumento nel conferimento dei rifiuti in discarica alla Busca e nella produzione dei rifiuti procapite: da 600 kg per abitante l’anno nel 2005, siamo passati a 731 kg l’anno nel 2007 di produzione dei rifiuti; con questo trend, la discarica della Busca si esaurirà nel giro di pochi anni.Cesena con i suoi 731 kg per abitante l’anno è persino sopra la media regionale (pari a 677 kg), di una Regione che è al secondo posto in Italia per produzione dei rifiuti.Una motivazione in più per una Amministrazione Pubblica nel cercare di invertire la rotta.

Tale Giunta, nonostante i ritardi conclamati nelle scelte delle politiche in materia di rifiuti, non coglie la necessità di una svolta sulle politiche dei rifiuti, svolta per noi indispensabile, poiché attualmente le modalità di smaltimento attraverso la discarica e l’incenerimento ignorano colpevolmente che esse deprimono e rendono ancora più difficile il perseguimento di politiche di prevenzione, riduzione, riciclo, recupero dei materiali presenti nelle diverse frazioni dei rifiuti.Infine il Comune di Cesena si deve riappropriare delle proprie prerogative, dando un alt al concessionario del servizio HERA spa, che finora ha preteso di far adeguare le politiche dei Comuni al proprio Piano Industriale sviluppista, incentrato prevalentemente su discariche e inceneritori, e molto poco sulla raccolta differenziata dei rifiuti.La città deve sapere che la maggioranza dei politici locali ha bocciato un ottimo strumento per la diminuzione della produzione dei rifiuti, e cioè la raccolta differenziata “porta a porta”, un mezzo utile per la riduzione dei rifiuti e degli imballaggi, attraverso il riciclaggio, per una educazione ad un consumo responsabile del cittadino in prima persona.

Cesena, 26 aprile 2008Articoli Simili:

• LA MANO INVISIBILE: UN GIALLO SU INCENERITORE E RIFIUTI
• HERA AUMENTERA’ LE QUANTITA’ DI MATERIALI DA BRUCIARE NELL’INCENERITORE?
• RIGT OR WRONG, IT IS MY COUNTRY. E’ QUESTO LO SPIRITO CHE ANIMA I VERDI CHE ANTEPONGONO AI PROPRI INTERESSI QUELLI DELLA COMUNITA’ IN CUI VIVONO

Mercoledì 12 marzo 2008, alle ore 10,30 del mattino, in Tribunale a Forli in udienza pubblica, si terrà la quinta e ultima udienza di un importante processo per presunta lottizzazione abusiva che vede fra i rinviati a giudizio l’amministratrice unica della Società AL.NE. srl (Stefania Migani), moglie di Nerio Alessandri (il 100% delle quote di tale Società sono di Nerio Alessandri, leader imprenditoriale di Technogym) per la realizzazione di una mega costruzione rurale più mega attrezzaia sulle colline di Celincordia, in via Termoli a Cesena, in zona sottoposta a vincolo paesaggistico-ambientale.

La mega lottizzazione ha comportato ingenti sbancamenti, modifiche sostanziali al territorio collinare, una aggressione edilizia ingiustificata in collina con la costruzione di fabbricati ad elevato impatto ambientale.

Il Sostituto Procuratore di Forli Monica Galassi (Pubblico Ministero nel processo) ha rinviato a giudizio 10 persone (dirigenti comunali, costruttori,
progettisti, affittuari della lotto, rappresentante legale di ALNE srl) per diversi ipotesi di reato; i reati contestati sono: lottizzazione abusiva, abuso d’ufficio, concorso del reato, reato continuato, falsità ideologica.

La Procura della Repubblica fu allertata da segnalazioni di cittadini, dalle denunce politiche dei Verdi, dagli articoli – inchieste della stampa locale; il tutto portò ad un sequestro preventivo dei fabbricati e dell’area in questione, realizzato tramite ordinanza del GIP del 13.10.2004.

L’atto accusa e la requisitoria della PM Monica Galassi sono state pesantissime: il magistrato ha ribadito (nella requisitoria tenuta nella udienza precedente del Tribunale del 4 marzo scorso) che sono state violate le norme urbanistiche-edilizie; è stato violato il PRG; la lottizzazione è abusiva; le concessioni edilizie non potevano essere rilasciate poiché la società ALNE manca del requisito di imprenditore agricolo a titolo principale; autorizzando tale lottizzazione è stato dato un ingiusto profitto, un ingiusto vantaggio patrimoniale alla Società AL.NE. srl (da visura camerale il 100% delle quote sono di NERIO ALESSANDRI, patron di Technogym) dato che le opere sono da ritenersi abusive.
Il PM ha parlato di “forzature e di distorsioni adottate dall’ Amministrazione Comunale di Cesena”; il PM ha affermato che la “Giunta Comunale (attraverso l’Assessore Giorgio Andreucci) è intervenuta a sollecitare gli uffici tecnici a rilasciare le
concessioni edilizie”; “il Comune di Cesena ha tradito gli interessi pubblici; la Giunta difende gli interessi di un privato; la tutela del territorio è stata sacrificata all’interesse di un singolo “.
Il PM al termine della requisitoria, oltre a chiedere le pene detentive per tutti gli imputati, ha chiesto la demolizione dei fabbricati e il ripristino dei luoghi.

Io continuerò a seguire da vicino questo processo e sarò presente mercoledì 12 marzo in Tribunale:arringhe dei difensori e poi sentenza immediata.

Vi chiedo gentilmente di unirvi a me nel seguire questo processo, di essere presenti al processo (il processo è a porte aperte al pubblico) e di dare ampia informazione a questo importante processo.

Vi allego articolo recente di stampa.

Saluti ecologisti

abusi a celicordiaArticoli Simili:

• Assemblea 2 SI per “ACQUA BENE COMUNE”
• IL POTERE del CEMENTO a CESENA
• Fiaccolata a Forlì per la difesa della Costituzione

Eletto Portavoce dei Verdi di Cesena:

LEONARDO CUNI – tel. 340.9704467

Eletti i Membri dell’Esecutivo Comunale dei Verdi di Cesena:

DAVIDE FABBRI – RITA FAGGI – ANDREA GAZZONI – MARIO TRUGLIA

Quella che segue è la mozione politica approvata.

MOZIONE POLITICA

«…continuate in quello che era giusto»

 Il partito dei Verdi ha da poco (in Italia) compiuto venti anni di vita politica. Venti anni sono trascorsi anche dalla vittoria al referendum per l’uscita dell’Italia dal nucleare. Il Sole che ride era il simbolo di quella battaglia. Il Sole che ride è il simbolo del nostro Partito.

I Verdi di Cesena hanno compiuto venticinque anni.

I Verdi di Cesena, sin dai primi passi, si ispirano ai principi fondativi di Alex Langer: la ricerca costante; il vivere la convivialità delle differenze; lo “scavalcare muri”; il “costruire ponti”; il vivere, cioè, quotidianamente la costruzione di una società solidale, accogliente, rispettosa delle diversità e desiderosa di incontri e cambiamento.

Nel nostro territorio i Verdi si sono sempre distinti per coerenza, radicalità e preparazione.

Coerenza con gli ideali ecologisti e di socialità condivisa che sono il nostro dna politico. Radicalità nelle lotte e nelle scelte, anche se controcorrente rispetto a quelle nazionali, regionali, provinciali. Scelte portate avanti con profonda preparazione sotto l’aspetto culturale, poiché l’impegno per l’ambiente, soprattutto nella sua forma istituzionale e politica, richiede approfondimento e competenza.

I Verdi, da più di venti anni, sono presenti in Consiglio Comunale a Cesena.

Sempre si sono collocati all’opposizione delle diverse Amministrazioni che si sono succedute. Sempre hanno scelto questa scomoda posizione per evidenti divergenze programmatiche rispetto alle scelte di governo della città. Sempre hanno affrontato questo impegno amministrativo con limpido spirito costruttivo: non arroccandosi su posizioni pregiudizialmente oppositive, ma motivando con chiarezza ogni voto espresso, sia quelli a sostegno delle amministrazioni, che quelli contrari.

I Verdi di Cesena sognano e si impegnano per cambiare volto e cuore alla città, allargandone gli spazi di partecipazione e di libertà, recuperandone la passione per la politica.

Sognano una città altra da quella che attualmente viviamo e si impegnano perché questo sogno possa diventare realtà. Una città che sappia essere partecipata. Una città che mette in discussione l’attuale modello di crescita economica che comporta un uso crescente e dissennato dell’ambiente. Una città di cittadini che, consapevolmente, s’impegnino per rendere più accogliente e solidale il proprio vivere assieme. Una città di donne e uomini che sappiano interessarsi di tutto quello che avviene attorno a loro, senza limitare la propria azione al soddisfacimento di meschini interessi personali. Una società umana che sappia farsi carico dei bisogni di tutti, e che a questi sappia dare risposte. Una fratellanza universale che sappia cogliere nell’incontro con l’altro la sua stessa ragione d’essere.

Ma Cesena non è questo. Non lo è ancora…

In questo contesto si colloca il Congresso 2008 dei Verdi di Cesena, Congresso che vuole continuare e arricchire il lavoro svolto sinora guardando al futuro.

Questa Assemblea prende atto, dunque, dell’azione politica svolta sul territorio negli ultimi anni. Azione politica che è possibile riassumere elencando, succintamente, i principali impegni portati avanti in questi anni con le nostre poche, ma ostinate, forze:

- La salvaguardia del territorio dall’aggressione speculativa del cemento. Sia che questa aggressione si presenti come villa abusiva in collina, sia come grande complesso abitativo o produttivo non volto a rendere un servizio alla cittadinanza, ma solo al guadagno privato ed al consumo del territorio.

- L’impegno per una città più vivibile, con meno automobili private e più trasporto pubblico. La salvaguardia dei beni comuni (acqua, aria, mobilità, cultura, abitazione…), la loro non sottomettibilità alle regole del mercato e della compravendita, per garantire quel benessere oggi sempre più minacciato da una crescita quantitativa incontrollata.

- Lo sviluppo delle energie rinnovabili e delle buone pratiche di efficienza energetica, sia nell’edilizia privata e che in quella pubblica che, in quanto tale, ha il compito di promuovere esempi virtuosi; oltre ad una sensibile riduzione dei consumi di energia, evitando gli sprechi.

- La raccolta differenziata domiciliare come punto di partenza per un nuovo sistema di gestione integrata dei rifiuti, che si ponga l’obiettivo principale della loro riduzione e consenta il contenimento degli impatti ambientali globali, attraverso il recupero delle risorse, e sul territorio, attraverso la riduzione del ricorso ad impianti di smaltimento.

- La tutela, la conservazione ed il restauro dei beni storici presenti nella nostra città e la loro piena fruibilità da parte della cittadinanza.

- Il rafforzamento della qualità e della tipicità dei prodotti agricoli, lo sviluppo dell’agricoltura biologica e la promozione di un agricoltura a servizio della salubrità e della tutela del territorio.

- Il miglioramento delle reti dei servizi sociali e sanitari che operano sul nostro territorio, reti da intendersi non come attività di tipo prestazionale/assistenziale ma bensì come risposte ai bisogni delle persone, finalizzate alla promozione dei diritti di cittadinanza ed al raggiungimento di obiettivi di equità ed inclusione sociale, con particolare attenzione ai soggetti più vulnerabili.

- L’accoglienza e la difesa dei diritti di tutti i cittadini che scelgono di abitare il nostro territorio, anche provenendo da altri Paesi. Lotta al razzismo ed alla xenofobia.

- La trasparenza della macchina amministrativa comunale e delle varie aziende pubbliche (o a controllo pubblico) e la denuncia costante delle irregolarità riscontrata.

- La pace ed il disarmo; con la ferma, ostinata, inestinguibile richiesta di chiusura e riconversione civile delle base Nato di San Giorgio-Pisignano.

- La lotta alla precarietà del lavoro ed alla insicurezza nei luoghi di lavoro, soprattutto nei cantieri edili.

- I diritti civili per ogni componente della società. Ed una visione laica delle istituzioni, antidoto alle inaccettabili discriminazioni per motivi religiosi, etnici, culturali e di preferenza sessuale.

Questa Assemblea delibera che il nuovo Esecutivo prosegua e rafforzi la suddetta azione politica sul territorio. Questa Assemblea impegna, inoltre, il nuovo Esecutivo al lavoro prioritario sui seguenti temi:

- Il diritto alla casa ed il rilancio dell’edilizia popolare pubblica.

- La raccolta differenziata porta a porta su tutto il territorio comunale.

- La riduzione del traffico veicolare e l’aumento del trasporto pubblico.

- La riduzione del consumo del territorio.

- La democrazia partecipata ed il bilancio partecipativo nel Comune di Cesena.

- impegna l’Esecutivo a sostenere il lavoro del Consigliere Comunale (Davide Fabbri) e dei Consiglieri di Quartiere (Alessandro Biondi, Tiziana Lugaresi, Zelio Poni, Gabriele Valentini);

- impegna l’Esecutivo a migliorare i mezzi di comunicazione a nostra disposizione – dal sito internet www.verdicesena.it al nascituro periodico “il Raggio Verde” – ed a dar loro la maggiore diffusione possibile (a questi fini, l’Assemblea indica all’Esecutivo l’utilizzo degli strumenti informatici, volti in particolare alla semplificazione del lavoro dell’Esecutivo ed alla comunicazione tra i suoi membri, alla comunicazione dell’Esecutivo con attivisti iscritti o simpatizzanti, all’informazione da parte dell’Esecutivo verso iscritti e simpatizzanti);

- con l’obiettivo di un miglioramento dell’impegno politico dei Verdi sui temi suddetti e non solo, impegna l’Esecutivo al lavoro prioritario sull’organizzazione interna, alla definizione di strumenti utili al coinvolgimento di iscritti e simpatizzanti, al rafforzamento dell’azione politica sul territorio, ad una maggior presenza e radicamento sociale, all’aumento sensibile del numero degli iscritti e del consenso sociale ed elettorale, che attualmente non consideriamo adeguato agli obiettivi che ci prefiggiamo;

- impegna l’Esecutivo all’organizzazione del Partito secondo gruppi di lavoro ovvero responsabili tematici, impegna l’Esecutivo a stimolare la partecipazione e la formazione degli iscritti e dei simpatizzanti attraverso la partecipazione ai gruppi ovvero la responsabilizzazione su temi specifici;

- prendendo atto degli ultimi eventi politici nazionali, guarda con attenzione alla scelta fatta dai Verdi di dare vita, assieme al Partito della Rifondazione Comunista, al Partito dei Comunisti Italiani ed a Sinistra Democratica, in vista delle imminenti elezioni politiche, ad un grande patto politico programmatico (la Sinistra, l’Arcobaleno), al quale noi Verdi porteremo la nostra peculiare passione per l’ecologia ed i diritti;

- impegna l’Esecutivo al lavoro di incontro politico da portarsi avanti in vista delle scadenze elettorali dei prossimi anni, con particolare attenzione alle elezioni amministrative del 2009;

- impegna l’Esecutivo a decidere della partecipazione dei Verdi di Cesena ad, eventuali, future alleanze politiche basandosi, inderogabilmente, sui contenuti politici ed a partire da alcune questioni locali prioritarie (urbanistica ed edilizia, edilizia pubblica, servizi sociali e culturali, rifiuti, acqua, traffico, trasporto pubblico, energia, decrescita sostenibile);

- impegna il Portavoce a prendere iniziative politiche previa consultazione dell’Esecutivo, a meno di situazioni impreviste ed improrogabili, nel qual caso, a riferire ad esso nel più breve tempo possibile;

- impegna, infine, l’Esecutivo a riconvocare la stessa periodicamente per l’aggiornamento e l’approfondimento sull’evoluzione della situazione politica.Articoli Simili:

• IL QUALUNQUISMO DELLA LISTA GRILLO
• L’UNIVERSO AMBIENTALISTA HA INCONTRATO ROBERTO BALZANI
• Assemblea dei Verdi per l’elezione dei delegati

L’obiettivo di un sistema di raccolta differenziata efficiente ed i benefici per la collettività, consistono infatti nella riduzione dei rifiuti smaltiti, che può essere confermata solo dai dati in valore assoluto (espressi in tonnellate).
In pratica, oltre ai dati utili ad una discussione più ampia sul piano tecnico e politico, con la presente interpellanza si chiede al Sindaco se il 16% di aumento di raccolta differenziata è dovuto all’aggiunta, nel conteggio, di rifiuti provenienti da attività economiche-produttive e se tale aumento corrisponde ad una riduzione del 16% dei rifiuti smaltiti in discarica o tramite incenerimento.
Con la presente interpellanza pertanto si chiede alla Giunta Comunale di adoperarsi tempestivamente per:
1. Fornire i dati ufficiali disaggregati che attestino le rese annue della raccolta delle varie frazioni, a partire dall’anno di insediamento di questa Giunta Comunale.
2. Chiarire il ruolo dei rifiuti assimilati e assimilabili nel conteggio della percentuale di raccolta differenziata, fornendo, per l’intervallo di tempo sopra individuato, i dati riguardanti la raccolta di Rifiuti Solidi Urbani di origine domestica e i dati appunto relativi ai rifiuti provenienti dalle attività economiche, in valori separati; nel caso in cui, per alcune frazioni, non fossero disponibili i dati separati dei rifiuti proventi dalle attività economiche-produttive, si chiede di fornire una stima di quanto dalle stesse proveniente, nonché gli elementi e le valutazioni effettuate per pervenire a tale stima.
3. Fornire, per i punti sopra elencati, i dati in valori assoluti e non percentuali.
4. Fornire dati circa gli scarti della raccolta differenziata ovvero, per ogni frazione, fornire il quantitativo che, seppur raccolto separatamente, viene avviato a smaltimento, poiché troppo “sporco” per essere riciclato; nel caso in cui questi dati fossero frutto di stima, fornire gli elementi e le valutazioni effettuate per pervenire a tale stima.
Distinti saluti.

Cesena, 19 gennaio 2008
Davide Fabbri
Consigliere Comunale dei Verdi di CesenaArticoli Simili:

• Chiudiamo l’ATO, non fa gli interessi dei cittadini
• HERA AUMENTERA’ LE QUANTITA’ DI MATERIALI DA BRUCIARE NELL’INCENERITORE?
• Troppa Diossina, bisogna togliere materia agli inceneritori