I botti sono infatti colpevoli della morte di migliaia di animali per stress, terrore, incidenti ed assideramento. La loro sensibilità uditiva è spesso talmente sviluppata che il rumore provocato dallo scoppio dei fuochi artificiali e dei petardi gli causa un vero e proprio dolore.

Il nostro invito è di rinunciare ai fuochi d’artificio, evitando in particolarmente quelli che producono rumore.

Speriamo che sia per prima la coscienza ed il rispetto dei cittadini a fermare questa pessima abitudine, priva di lati positivi, che giustamente viene multata fino a 500€ a seguito dell’ordinanza del sindaco di Forlì, in vigore fino al Febbraio 2012.

Auspichiamo che questa ordinanza venga fatta in primo luogo rispettare e successivamente venga rinnovata ed estesa ai comuni limitrofi.

Invitiamo però tutti a fare la propria parte, festeggiando con amici e parenti con un brindisi senza esplosioni, incendi ed incidenti. Un minimo di sobrietà ed intelligenza siamo certi non guasterà la festa.

Buon anno a tutti dai Verdi – Ecologisti e CiviciArticoli Simili:

• NOTTE ROSA Basta con i fuochi artificiali!
• Festa per i risultati referendari
• Il PdL sottoscrive tutti i punti della Lega: c’è anche quello che propone di riservare, come a Milano, i mezzi pubblici ai soli forlivesi?

Siamo stati avversari, ci ha sempre diviso la visione delle cose ma ci ha sempre accomunato la passione per il bene comune, per la nostra città e per il nostro territorio che abbiamo interpretato con approcci diversi.

Il nostro è stato uno scontro durissimo, posso dire senza esclusione di colpi, interpretato però sinceramente da entrambe le parti.

Il verde nella città, Ridracoli, Fiumicello, Romagna acque, il Teatro Sacripanti hanno contraddistinto una lunga stagione politica. Nel suo libro Zanniboni racconta su queste vicende il suo punto di vista.

Dopo averlo letto l’ho chiamato ed abbiamo parlato a lungo. Ancora in quella conversazione abbiamo avuto modo di manifestare l’un l’altro il nostro diverso pensiero, questa volta però, a differenza del passato, in modo sobrio e potrei dire amichevole.

Avevamo ripreso da pochissimo a parlarci dopo lunghi anni di divisione assoluta . Sapevo della sua malattia, me ne aveva fatto cenno lui stesso .

Per la prima volta, evitando di sottolineare troppo il mio diverso punto di vista, ne ho ascoltato con tranquillità le critiche e ho gradito molto l’affermazione di non avere avuto solo i Verdi ad ostacolare i suoi progetti ma anche altri suoi avversari “interni : ai Verdi riconosceva però di averlo fatto per motivi ideali, mentre gli altri lo avevano contrastato per motivi molto meno nobili.

Sauro Turroni
Portavoce provinciale dei Verdi Articoli Simili:

• Forlì: Una Piazza Per Nobile
• PROTESTE CONTRO BULBI DI SINDACI ED ESPONENTI PD ?
• L’UNIVERSO AMBIENTALISTA HA INCONTRATO ROBERTO BALZANI

INTANTO I VERDI HANNO PRESENTATO LA LORO OSSERVAZIONE.

Uno strano e inusuale silenzio ha fatto seguito per settimane alle iniziali dichiarazioni dei Verdi che esprimevano la loro contrarietà al progetto di Hera di ampliare le quantità di rifiuti da bruciare nell’inceneritore.

Poche preoccupanti parole del presidente Bulbi, che dopo aver dichiarato che l’inceneritore brucerà solo 120 mila tonnellate massimo, ha avvalorato la tesi di Hera (strano ma vero) secondo la quale la sostituzione del metano con le biomasse avverrebbe “ per mantenere la migliore funzionalità “, dal momento che anche i bambini sanno che il potere calorico delle biomasse è inferiore a quello del metano.

Più articolate le dichiarazioni congiunte dell’assessore comunale e del sindaco, che pur esprimendo una contrarietà di fondo, comunque recepivano in un testo dall’apparenza assai “tecnico” la tesi secondo cui bruciare biomasse potrebbe essere positivo.

Nulle fino a 2 giorni fa le prese di posizioni delle associazioni, che per quanto si conosce, si sono limitate a presentare una osservazione avventurandosi a suggerire migliorie tecniche all’impianto, a disquisire sulla natura delle biomasse e a prendersela col piano provinciale dei rifiuti.

I Verdi temono questo silenzio, temono che la accattivante parola “biomasse” possa essere il grimaldello per fare accettare l’ampliamento delle quantità di materiali da incenerire a Coriano.

La maggiore preoccupazione deriva dal modo con cui Hera, avendo evidentemente chiaro con chi ha a che fare, ha cercato di accreditare la tesi che di colpo l’impianto di smaltimento di rifiuti di via Grigioni possa d’incanto trasformarsi in una “ centrale ibrida”.

Così non è, l’inceneritore smaltisce rifiuti e la pianificazione provinciale non ammette il superamento delle quantità concesse che anzi devono essere “adeguate” alle quantità residue di rifiuti urbani indifferenziati dopo i risultati della raccolta differenziata. Dalle 120 mila tonnellate si deve solo scendere, questo è l’impegno delle amministrazioni e questo è il contenuto del piano dei rifiuti.

I Verdi hanno chiesto preliminarmente alla provincia di rigettare la proposta dal momento che è fondata su falsi presupposti ( non è una centrale ibrida ) ed è in contrasto con la pianificazione provinciale e comunale

La proposta avanzata confligge con leggi e piani e non trova altra motivazione che nelle arbitrarie interpretazioni della multiutility e nel suo scoperto tentativo di ulteriore guadagno ai danni della salute dei cittadini.

L’osservazione ha l’obiettivo preciso di dimostrare, pur sotto diverse angolazioni, che la proposta di screening presentata non può né deve essere presa in considerazione in quanto trattasi di uno scoperto e artificioso tentativo di piegare in proprio favore norme aventi tutt’altra finalità e scopo, travisandone il significato e addirittura le finalità.

Comunque i Verdi sottolineano come della proposta si debba discutere apertamente con i cittadini, coinvolgendoli in pubblici dibattiti, in modo che la popolazione possa essere edotta dei danni alla salute che l’ampliamento delle quantità di materiali inceneriti sicuramente provocherà alla loro salute.

Infine l’osservazione sottolinea il fatto che aumentare le quantità incenerite confligge irrimediabilmente con i piani di qualità dell’aria e con le pur modeste politiche di risanamento messe in atto a livello regionale e locale.

Nella denegata ipotesi che la provincia ritenga di dover comunque prendere in esame la richiesta di screening , nonostante le palesi carenze di presupposti, si è osservato e motivato ampiamente che l’ampliamento dell’impianto può avere possibili effetti negativi e significativi sull’ambiente e che pertanto esso dovrà essere sottoposto a VIA.

Per i Verdi per la costituente ecologista di Forlì
Fausto Pardolesi

Forlì, 3 ottobre ’11Articoli Simili:

• HERA AUMENTERA’ LE QUANTITA’ DI MATERIALI DA BRUCIARE NELL’INCENERITORE?
• Troppa Diossina, bisogna togliere materia agli inceneritori
• LA MANO INVISIBILE: UN GIALLO SU INCENERITORE E RIFIUTI

Bollettino ufficiale della regione Emilia Romagna , n.130 del 17 agosto 2011, seconda parte : Hera chiede di bruciare nell’inceneritore di Forlì altri 26.000 tonnellate annue di biomasse, cioè altri rifiuti, portando la quantità di materiale che verrà incenerito a 146.000 tonnellate. Autorità competente per l’autorizzazione la Provincia.

Perfetto il periodo scelto per la presentazione della richiesta alla Provincia, il ferragosto, quando i cittadini sono distratti dalle ferie ed è più facile far passare sotto silenzio le cose.

Non crediamo che Hera abbia presentato la richiesta al buio, l’esperienza ci dice che con ogni probabilità la multi utility avrà preventivamente concordato ogni passaggio con i livelli politici di Provincia , Ato, Comune di Forlì, al fine di raggiungere il suo obiettivo, quello di guadagnare di più alle spalle della salute dei cittadini.

Già una volta gli enti sopradetti hanno furbescamente tradotto la parola “adeguamento”, concordata, scritta nei programmi e nei piani in “ampliamento” , portando l’inceneritore da 60 mila tonnellate a 120 mila e siamo convinti che anche questa volta sarà stato escogitato un simile escamotage.

Dell’opinione del Presidente della Provincia poco ci importa, avendone più volte denunciato la accondiscendenza nei confronti delle peggiori pratiche nei confronti dell’ambiente.

Siamo invece molto interessati a sapere quale sarà in questo caso il comportamento del Comune di Forlì che sta, anche se lentissimamente, estendendo la raccolta differenziata porta a porta a tutta la città, in analogia di quanto avviene a Forlimpopoli e Bertinoro, con l’obiettivo dichiarato di fare ridurre la quantità di rifiuti da immettere nell’inceneritore.

Nel programma del Sindaco c’è scritto chiaramente “…aumentando la raccolta differenziata, sarà possibile battersi con maggior forza per ridurre la quota di rifiuti destinati all’inceneritore “ !

Benissimo, ci attendiamo che insieme con noi metta in atto ogni iniziativa politica, amministrativa, legale per contrastare questo inaccettabile progetto e perché Hera sia costretta a fare quello che è stato dichiarato più volte quando l’inceneritore venne autorizzato e cioè che esso avrebbe visto ridurre le quantità incenerite mano a mano che i cittadini diventavano virtuosi e aumentavano la raccolta differenziata.

Fausto Pardolesi
Verdi per la costituente ecologista di ForlìArticoli Simili:

• Troppa Diossina, bisogna togliere materia agli inceneritori
• LA MANO INVISIBILE: UN GIALLO SU INCENERITORE E RIFIUTI
• AMPLIAMENTO DELL’INCENERITORE : 45 GIORNI DI ASSORDANTE SILENZIO DELLE AMMINISTRAZIONI

E’ senza dubbio importante che il Sindaco abbia formalizzato un’ampia proposta denominata “progetto centro storico” con la quale l’Amministrazione intende adottare numerose misure con l’obiettivo dichiarato di porre termine all’abbandono e agli altri problemi che lo stanno condannando al degrado, a cominciare dal traffico.

Si tratta però di un progetto che non ci piace, che consideriamo insufficiente e arretrato, con obiettivi dichiarati che vengono contraddetti dai progetti stessi di cui si compone o dalle singole azioni, spesso estemporanee e non basate su analisi e proposte definiti, oppure concordate preventivamente in luoghi estranei a quelli dati per il pubblico confronto, come il nuovo parcheggio al san Domenico o l’accordo di programma per il parco del Ronco e relativo cemento.

I Verdi per la costituente ecologista di Forlì hanno redatto un corposo documento di 14 pagine che esamina punto per punto le proposte del Sindaco che invieranno alla giunta e a tutti i partiti.

Ne riassumiamo di seguito alcuni degli aspetti di maggiore criticità :

Non è questo il modo con cui si fa consultazione : essa di fatto si è tramutata in una esposizione di una sorta di canovaccio i cui contenuti non sono definiti, ciascuno può interpretarli come vuole o desidera, con l’intento di accontentare la maggiore platea possibile.

Le c.d. agende 21 sono un ricordo lontano, non c’è un luogo del confronto, nel quale le proposte, prima di essere concluse si confrontano con altre idee , propositi, interessi, si è cercato il plebiscito con un questionario la cui opportunità istituzionale è tutta da dimostrare, mentre le modalità europee di confronto e consultazione sono state ignorate del tutto.

Asserire che si costituirà una cintura verde rendendo inedificabili e fruibili le aree libere limitrofe al convento di via della Ripa significa solo rispettare il dettato della legge urbanistica regionale che fin dal 1978 ne stabilisce la inedificabilita assoluta . Caso mai sarebbe interessante capire come è stato possibile invece stendere tanto cemento in centro storico negli anni passati.

Per il traffico e la mobilità si continua con i metodi di prima . Con i Verdi nella maggioranza del sindaco Masini fu fatto il tentativo di rendere più ecologicamente sostenibile il traffico nel centro ( e non solo ) e venne predisposto e faticosamente approvato fra mille resistenze, un nuovo piano del traffico e della sosta, la cui attuazione venne ostacolata in tutti i modi dalla stessa maggioranza e compromessa da scelte estemporanee adottate per rispondere alle richieste di alcune categorie economiche, fino al punto di provocare l’uscita dei Verdi dalla giunta e dalla maggioranza

Purtroppo mentre di quel piano tuttora vigente nei fatti ci si dimentica, continuano le stesse azioni riguardanti sosta, parcheggi, gratuità dei parcheggi in centro il sabato e in periodo natalizio, si aprono alle auto nuove strade, si abbandona di fatto ogni iniziativa riguardante le scuole ecc.

Forlì , che si è rivelata tetragona ad ogni innovazione in materia di mobilità avrebbe richiesto che una nuova rinascita potesse fondarsi su analisi approfondite, obiettivi avanzati, proposte scientificamente definite .

Si è scelta una linea diversa, quella di buttare il cuore oltre l’ostacolo, della indicazione di una articolazione di soluzioni la cui somma forma un disegno all’apparenza unitario e anche suggestivo, più per la indubbia bravura di chi lo racconta rispetto ai suoi reali contenuti.

Si è definita così una sommatoria di soluzioni alcune delle quali configgono con gli obiettivi dichiarati, cercando di tenere tutto insieme e di ottenere il consenso di tutti senza mettere in campo scelte nette come è avvenuto in altre città, ad esempio Firenze, capaci di operazioni coraggiose, con pedonalizzazioni estesissime e espulsione delle auto da una città che non può vantare né i parcheggi né la consuetudine all’uso delle bici né la limitata dimensione di Forlì.

Nuovi parcheggi in centro, nuove aree inedificate usate per portare ancora le auto nella città configgono con l’idea di ridurre il traffico e di liberare la città, di incentivare l’uso dei mezzi pubblici e di sostenere l’uso della bici, configgono col proposito di “liberare l’aria” e con i propositi di ridurre l’inquinamento da traffico motorizzato, che invece ogni posto auto incentiva e promuove.

Oggi è un fondamentalista dell’automobile, un energumeno dell’asfalto, come diceva Antonio Cederna, di uno sviluppo senza qualità, chi propone nuovi parcheggi nel centro storico.

Parcheggi a corona

Si propongono nuovi parcheggi in assenza di considerazione per concetti basilari ed elementari che indicano che i parcheggi sono fonte e generatori di traffico.

Molti i posti auto che sono disponibili nei Parcheggi (4.400) a cui si aggiungono quelli su strade e viali e anche su piazze ( es piazza Duomo o piazza Ordelaffi, piazza Morgagni, piazza Solieri) non indicati nella diapositiva come parcheggi, tanti da poter affermare che una diversa previsione della loro utilizzazione renderebbe inutile realizzarne altri.

Anche le questioni legate al traffico sono una scienza, ma le operazioni previste sono il frutto di decisioni estemporanee e improvvisate.

L’impressione è che si tenda semplicemente ad aumentare i posti macchina così sono tutti contenti. Operazione miope e in contrasto con ciò che si fa nelle altre città europee.

Il parcheggio della stazione è l’esempio più significativo di quanto sopra detto , è sempre pienissimo e la sua realizzazione ha pure ridotto l’interesse ad usare i bus urbani che pure passano tutti dalla stazione, disincentivandone l’uso e conseguentemente riducendo la possibilità di migliorare il servizio.

Per Piazza Guido da Montefeltro la demolizione del parcheggio, una grande vittoria dei Verdi, i soli a chiederlo da più 26 anni non può essere però vanificata da un altro progetto irreversibile che continui a portare traffico in centro, che non sarebbe più possibile abbandonare praticamente per altre decine di anni, pregiudicando anche per il futuro soluzioni diverse e migliori.

La decisione, costosissima, concordata con la Fondazione Cassa dei Risparmi, assurta ormai ad un ruolo di governo della città che non le è proprio, va invece ribaltata secondo lo schema sopra descritto : si individui una soluzione temporanea che non comprometta il futuro e dopo la demolizione intera del parcheggio e della barcaccia, si realizzi su metà dell’area verso nord un giardino, mentre sulla metà dell’area verso via Andrelini si realizzi un temporaneo parcheggio a raso, destinato ad essere sostituito anch’esso dal giardino non appena saranno mature le condizioni.

Dovrebbe essere previsto, come parcheggio di interscambio, l’utilizzo dell’ex foro boario e dello scalo merci ferroviario, adottando in tal caso una immediata variante al Piano. Lo scalo merci è stato finora un servizio per la città e dovrebbe essere trasformato, un volta perduta la sua originaria funzione, in un altro servizio per la città.

Navette per il centro

I tracciati dei 2 bus sulla mappa rendono evidente che molti dei problemi esistenti sono dovuti alla scelta confermata di mantenere tutti i quattro corsi principali con senso unico in entrata.

I due percorsi sono comunque da rivedere facendo sì che il bus raggiunga e connetta altri luoghi di interesse, frequentati anche da persone che utilizzano abitualmente il mezzo pubblico, consentendogli di giungere in adiacenza a piazza Cavour, nel piazzale Solieri, nei pressi del nuovo campus universitario e della casa di riposo di via Andrelini nonché del San Domenico.subordinando gli spazi destinati alle auto a quella del bus.

Piste ciclabili e zone pedonali

A Forlì non esiste una rete di piste ciclabili. E’ necessaria una politica che metta i ciclisti al centro delle attenzioni, che riconosca il loro particolare status di soggetti più vulnerabili, che sappia considerare fra i ciclisti i bambini, gli anziani, persone che devono avere più diritti di tutti gli altri .

I ciclisti devono diventare, soprattutto in centro, i re della strada, la loro mobilità deve diventare prioritaria rispetto agli altri modi di trasporto e devono sentirsi ovunque protetti e difesi.

L’incentivazione dell’uso della bici si fa contrastando il traffico motorizzato , penalizzandolo e non lasciando alla valutazione della polizia urbana il tema mobilità ciclistica : significherebbe abdicare ad una funzione di governo, non capire che, ad esempio è privo di senso assimilare ovunque il ciclista alle auto.

Zone pedonali e ZTL

Le città ormai adottano molteplici misure coordinate di contrasto del traffico veicolare e per garantire qualità della vita, sicurezza, qualità dell’aria.. A Forlì si rinuncia sia all’ allargamento della ZTL sia alla realizzazione di un’ampia area interamente pedonalizzata, chiusa dunque permanentemente al traffico, consentendo normalmente il solo mercato ambulante., definendo nuove modalità di consegna delle merci, con mezzi non inquinanti, possibilmente elettrici.

Si condivide la proposta di realizzare finalmente anche a Forlì, sebbene con circa 15 anni di ritardo, i varchi con telecamera .

Parchi urbani

Per il così detto Parco del Ronco non esiste un progetto unitario che programmi le azioni in quel territorio che interessa 4 comuni.

Contestiamo il metodo dell’accordo di programma, della negoziazione con i privati a cui farà seguito una variante urbanistica, della parzialità della proposta che riguarda solo la sponda forlivese e non i territori degli altri 3 comuni interessati, della rinuncia ad una pianificazione pubblica preventiva che deve dettare le regole generali di uso del territorio, comprese le valutazioni di impatto e di compatibilità delle previsioni con l’ambiente naturale e l’ecosistema fluviale.

Parco sul Montone : è il metodo da seguire, senza un metro cubo di cemento aggiuntivo, è stato realizzato con molti Km di piste e con molti ettari di terreno rinaturalizzati e messi in sicurezza .

Riqualificazione urbana

Si tratta di una indicazione di problemi e di alcune possibili soluzioni : in ogni caso occorre impedire che vi siano ulteriori interventi che compromettano spazi liberi da sempre, edifici e complessi meritevoli di tutela , capaci di costituire occasioni di vera riqualificazione, diversa dalle colate di cemento che hanno contraddistinto l’azione delle amministrazioni scorse.

E’ del tutto assente una rigorosa ricognizione di tutte le questioni aperte al fine di formulare una ipotesi generale di utilizzo di spazi, edifici, aree di carattere strategico o di interesse nel centro o nelle sue immediate adiacenze.

conclusioni

Queste prime considerazioni, che consegnamo in forma scritta, non essendo stato individuato né un luogo né una modalità per fare osservazioni e avanzare proposte, sono un primo contributo critico ad una discussione che avremmo voluto ancora aperta e capace di confronto.

L’esperienza di questi due anni purtroppo ci dice che così non sarà , pertanto esse costituiranno la base per le nostre azioni di contrasto nei confronti di quelle che riteniamo sbagliate effettuate dalla Giunta, atteso che tutto ciò che finora si è potuto vedere non può godere del nostro favore , sia per i modi con cui è stato formulato sia per l’arretratezza , la negatività e la carenza di molte delle proposte.

Forlì, 29 luglio ’11

Verdi per la costituente ecologista di Forlì

UN PROGETTO CENTRO STORICO CHE NON CI PIACEArticoli Simili:

• Forlì: 20 ANNI DOPO . RIEVOCAZIONE STORICA DEL 1° COLPO DI PICCONE AL PARCHEGGIO “BUNKER” DI PIAZZA GUIDO DA MONTEFELTRO
• ELEZIONI: TURRONI RIFIUTA IL BASILICO OFFERTO DAI LEGHISTI
• Parcheggio Piazza Guido da Montefeltro: Torna il Partito del Cemento

Ancora una volta il partito del cemento nei centri storici e sul patrimonio storico artistico, mascherato sotto le sembianze glamour dei così detti “archistar” torna a farsi vivo, promosso di nuovo da una costola della sinistra, la stessa di sempre.

Se tanti anni fa in difesa di un’opera che avrebbe distrutto per sempre , manomettendoli, i chiostri, il convento e la chiesa del San Domenico , scese in campo la compagnia di giro dei baroni delle facoltà di architettura , da Aimonino ad Aldo Rossi a Zevi, tutti legati all’arch. Sacripanti, sostenendo in nome della creatività e della libertà progettuale un progetto incapace di rispettare il lavoro degli architetti del passato e la memoria e la storia della città, ora l’operazione viene riproposta con le stesse modalità da ex amministratori che quella devastazione avevano condiviso, promosso, deciso, sostenuto.

Se a distanza di tanto tempo possiamo stendere un velo pietoso su come accadde che venne deciso di far vincere il concorso al progetto dell’arch. Sacripanti, ovviamente per meriti “politici”, vogliamo però ricordare che il progetto “vincitore” non riguardava il San Domenico, tanto meno il parcheggio e prevedeva la costruzione di un nuovo edificio nell’area risultante dalla demolizione dell’ex Bonavita.

Successive scelte a capocchia fecero prima costruire il parcheggio, definito subito “bunker”, a seguito di altre decisioni improvvisate ed episodiche, volte a far realizzare ad altre “archistar” modesti edifici residenziali in centro storico e a trasferire il mercato ambulante sulla c.d. barcaccia e poi fecero approvare, finalmente, con pressioni degne di miglior causa, da parte del Ministero, il progetto che distruggeva il San Domenico.

Quel modo di gestire il Centro Storico, che anno dopo anno, con operazioni prive di respiro e prospettiva, l’ultima delle quali è la vera e propria vergogna delle nuove edificazioni nell’ex convento di Santa Chiara, ha portato ai guai attuali della città antica a cui il Sindaco sta coraggiosamente cercando di porre un difficile rimedio.

A cominciare proprio dalla demolizione del parcheggio bunker e della c.d. barcaccia, punto chiarissimo e inequivocabile del programma della coalizione per Balzani sindaco, che ha chiesto e preso i voti dei cittadini anche per demolire quell’intervento che offende e altera una parte assai importante del tessuto storico della città.

Evidentemente in SEL, che si è smarcata dal sostenere quel programma e questo Sindaco, ci sono, come pare ci siano, degli irriducibili giapponesi che non riescono a rendersi conto della sconfitta già patita sul piano culturale quando negli anni ottanta e novanta ai sostenitori del cemento si opposero decisamente Antonio Cederna, Edoardo Salzano , Pierliuigi Cervellati, Vezio DeLucia , Felicia Bottino, Andrea Emiliani, Antonio Iannello, Giovanni Losavio, Gigi Scano e tantissimi altri, riuscendo a far cancellare dalla Regione Emilia Romagna il devastante progetto di teatro.

Evidentemente c’è anche una scarsa percezione di quanto sia stata profonda la crescita culturale della città, di come sia nel tempo diventata patrimonio condiviso dei forlivesi l’idea del recupero e restauro di quel luogo e riteniamo che l’operazione in campo sia solo un piccolo tentativo di fare un po’ di opposizione al progetto Centro Storico, coinvolgendo persone che magari nulla sanno della vicenda, dei progetti, del dibattito che c’è stato e che ha finalmente determinato una scelta che consideriamo irreversibile.

Vorremmo per lo meno che facessero un po’ di chiarezza politica , spiegando ai forlivesi perché hanno sottoscritto il programma di Balzani.

Troviamo del tutto gratuita la riproposizione di temi superati da anni, artificiosa e strumentale l’iniziativa priva di qualsiasi giustificazione che non sia la difesa del preteso diritto di poter liberamente disporre delle parti storiche della città, lasciando “moderne” impronte di cui non si sente davvero il bisogno.

Si demolisca una volta per tutte quell’orrore e si restauri quel pezzo di tessuto urbano restituendolo alla città, libero dal cemento.Articoli Simili:

• NERVEGNA ATTACCA I VERDI SUL PARCHEGGIO BUNKER : SARA’ PERCHE’ I SUOI LO HANNO APPROVATO IN MASSA VOTANDOLO?
• Forlì: 20 ANNI DOPO . RIEVOCAZIONE STORICA DEL 1° COLPO DI PICCONE AL PARCHEGGIO “BUNKER” DI PIAZZA GUIDO DA MONTEFELTRO
• Gambettola. Consigliere comunale dei Verdi sul centro storico.

Tre anni fa i Verdi avviarono una campagna di sensibilizzazione riguardante le qualità dell’aria che i cittadini forlivesi respirano, usando come testimonial due statue annerite dallo smog, quella di G.B.Morgagni nella omonima piazza di fronte alla Provincia, e quella di Icaro in piazzale della Vittoria.

Quelle statue, nere come i nostri polmoni grazie al traffico motorizzato dilagante, agli inceneritori graziosamente autorizzati dalla provincia e alle altre emissioni nocive provenienti ancora da molti impianti di riscaldamento o di altro tipo funzionanti a gasolio o a olio combustibile, sono il simbolo del pericolo che incombe sui cittadini .

Scegliemmo proprio Morgagni sia perché sorgeva esattamente di fronte agli uffici di chi aveva operato perché , invece della raccolta differenziata, Hera potesse fare i propri profitti bruciando in un nuovo inceneritore e perché da tutta Italia potesse crescere il quantitativo di rifiuti ospedalieri che vengono inceneriti a Forlì, sia perché come insigne medico, padre della medicina moderna, rappresentava un monito ed un insegnamento per gli amministratori.

Con un apprezzabile e meritorio atto il Rotary Club Forlì ha finanziato l’opera di ripulitura della statua del nostro insigne concittadino che è tornata a risplendere nel suo illuminante candore. Temiamo però che il candore durerà assai poco.

Infatti non vediamo all’orizzonte alcuna misura volta a ridurre concretamente il traffico motorizzato, impegnata com’è l’Amministrazione a promuovere nuovi parcheggi che anche i più sprovveduti sanno generatori di traffico mentre la Provincia, che quotidianamente invoca altre strade, non ha messo in campo nessuna azione volta a modificare l’autorizzazione riguardante le quantità che Hera può incenerire, visti i risultati lusinghieri della raccolta differenziata porta a porta, dei tre maggiori comuni del forlivese.

Alleghiamo, ancora una volta dati che oltre a fare riflettere dovrebbero indurre a misure assai significative riguardanti il traffico che, dispiace dirlo, non sembrano profilarsi all’orizzonte.Articoli Simili:

• HERA AUMENTERA’ LE QUANTITA’ DI MATERIALI DA BRUCIARE NELL’INCENERITORE?
• RIGT OR WRONG, IT IS MY COUNTRY. E’ QUESTO LO SPIRITO CHE ANIMA I VERDI CHE ANTEPONGONO AI PROPRI INTERESSI QUELLI DELLA COMUNITA’ IN CUI VIVONO
• LA MANO INVISIBILE: UN GIALLO SU INCENERITORE E RIFIUTI

Clicca sull’immagine per vedere tutte le foto della festa su Facebook:

Articoli Simili:

• Fiaccolata a Forlì per la difesa della Costituzione
• REFERENDUM 12 E 13 GIUGNO 2011
• 10/4/2011 Open Day al Canile di Forlì

Articoli Simili:

• Vota il sondaggio sul nucleare su Repubblica.it
• Blitz di Sauro Turroni alla Camera durante il voto di fiducia: esposte bandiere contro il nucleare
• I Verdi : grazie a noi il Comune di Forlì è libero dal Nucleare, ora scriviamolo sui cartelli.

Vi consigliamo di votare questi due candidati: CASADEI Massimo e TAGLIATA Donatella

Orari delle votazioni

SABATO 14 MAGGIO 2011: dalle ore 14,00 alle ore 19,30
DOMENICA 15 MAGGIO 2011: dalle ore 8,00 alle ore 12,30 Articoli Simili:

• Elezioni Amministrative 2009: Elenco dei Candidati Verdi del Comune di Forlì
• Vota Roberto Balzani!
• 21 e 22 maggio: Convention Nazionale Costituente Ecologista

Presentazione Attività Canile – Buffet – Animazione Bimbi – Artisti di strada – pesca di beneficenza – Attività con i cani.

Aggiungete la vostra presenza nella pagina di Facebook:
http://www.facebook.com/event.php?eid=156690514390642

Se volete potete cliccare su “mi piace” nella pagina dei volontari del canile, per ricevere le notizie e gli aggiornamenti più importanti sulla loro attività:
http://www.facebook.com/volontari.canile.forli

Se potete, inoltrate questa informazione alle persone che ritenete possano essere interessate!Articoli Simili:

• Newsletter
• IO CAMBIO – anche in Emilia Romagna la COSTITUENTE ECOLOGISTA
• Incatenati anche tu per l’ambiente!

L’incontro è organizzato dal comitato VOTA SI’ PER FERMARE IL NUCLEARE di cui fanno parte Verdi per la Costituente ecologista, Italia dei Valori, PSI, PD, WWF, Clandestino, e altri ancora .
Massimo Scalia è docente della facoltà di scienze Matematiche, fisiche e naturali dell’Università la Sapienza di Roma,tra i padri dell’ambientalismo scientifico in Italia, fondatore di Legambiente e delle Liste Verdi,deputato dei Verdi, Prewsidente della Commissione di inchiesta sui rifiuti, oggi promotore della costituente ecologista.

Dopo la vicenda di Fukushima,dopo le elezioni tedesche ed in previsione del referendum del 12 giugno il dibattito sul nucleare in Italia
si fa sempre più approfondito e stringente.

Gli esponenti del comitato VOTA SI’ PER FERMARE IL NUCLEARE con questa serata intendono offrire la possibilità di conoscere con piena scientificità il tema, approfittando della presenza di uno scienziato come Massimo Scalia.

Il libro scritto da Scalia, insieme con Gianni Mattioli,uscito da poche settimane fa il punto sulle tecnologie, i rischi, i costi del nucleare,avvalendosi di dati reali e documenti provenienti da fonti internazionali.

Cosa significherebbe per l’Italia investire sull’energia atomica anzichè sulle fonti rinnovabili come l’eolico ed il solare?
Sappiamo che il nucleare utilizza come combustibile l’uranio, una risorsa scarsa e sempre più costosa che va comprata all’estero.
Utilizza una tecnologia complessa che non mette al riparo dai rischi sanitari nemmeno nel normale funzionamento di una centrale e che provoca frequenti incidenti disatrosi e non rimediabili ( Tree Mile Island, Chernobil; FuKushima).

Non ha risolto il problema delle scorie radioattive, lasciando aperti gravi problemi sanitari e di costi alle generazioni future.
Presenta costi di produzione del KWh elettrico difficilmente definibili e comunque superiori ad altre fonti energetiche realmente pulite e rinnovabili. In sintesi: non serve a contrastare il riscaldamneto globale,non ci rende indipendenti dal petrolio,è rischioso e costa molto di più delle fonti rinnovabili: perchè ritornare al nucleare?

E’ evidente che in questo contesto, quando anche la Germania decide di uscire dal nucleare, la pausa di riflessione del governo italiano risulta un piccolo escamotage per lasciare passare la tempesta e riproporre tra poco tempo le follie del dottor Stranamore di turno.

Per questo invitiamo tutti a partecipare all’incontro di giovedì 31 alle ore 17,30 e poi a diffondere queste conoscenze per far partecipare tutti al referendum del 12 giugno, votando SI all’abolizione del nucleare ed evitando che la mancanza del quorum dei votanti renda inutile la consultazione, che il governo non ha volutamente accorpato alle elezioni amministrative, sprecando così centinaia di milioni di euro.

per il comitato
VOTA SI’ PER FERMARE IL NUCLEARE
Verdi per la Costituente Ecologista Articoli Simili:

• 21 e 22 maggio: Convention Nazionale Costituente Ecologista
• Vota il sondaggio sul nucleare su Repubblica.it
• Il 31 Maggio a Forlì Il Direttore di GreenPeace Italia

Lodevole iniziativa, dimostrazione di senso di responsabilità, ma che non fa emergere le ragioni di tutto questo.

Non vogliono vedere che Sapro è già fallita , non solo per ragioni economiche ma soprattutto perchè sono naufragati gli obiettivi che la società avrebbe dovuto perseguire.
Ma Sapro non ha fatto tutto da sola, altri, adottando politiche scriteriate l’hanno spinta verso il burrone.
Nell’allegato un breve resoconto, con foto e note, si esemplificano alcune ragioni del perchè di un fallimento, politico prima ancora che economico.
Sono state “Politiche” adottate dalle maggioranze dei diversi comuni, che preferivano le varianti ad hoc ai PRG per l’azienda di turno o che scaricavano ai silenti componentio il consiglio di amministrazione della società in questione le loro demagogiche proposte di industrializzare il nulla o di far comprare terreni di qualche sodale.

A proposito dei silenti componenti dei c.d.a. , molto simili alle tre scimmiette di antica memoria, essi venivano in gran parte dal mondo imprenditoriale e dalle categorie e per un periodo che è costato 120 milioni di euro hanno fatto una allegra politica di debiti e di uso scriteriato del territorio.

Questo dimostra che non si possono affidare politiche di sviluppo o a valenza territorilale a soggetti estranei alla responsabilità politica, mente le conseguenze dei loro comportamenti sbagliati ricadono su una intera collettività.

Scarica l’allegatoArticoli Simili:

• PINI E I DIVANI CINESI : SOLO CHIACCHIERE E NIENT’ALTRO
• Costituente Ecologista – Invito alla Stampa ed ai cittadini
• IL VERTICE OMS DI VENEZIA PRESENTA UNA DICHIARAZIONE CONCLUSIVA

• Incontro sull’ambiente di Predappio Democratica a Tontola Beach
• I Verdi sono diversi: CAMPAGNA ELETTORALE A IMPATTO ZERO
• Mi illumino di Meno e raccolta firme

Domenica 13 dicembre 2009 un primo numeroso gruppo di cittadini ed associazioni si è incontrato su iniziativa dei Verdi e ha deciso di avviare una vertenza Hera sul territorio provinciale e regionale insieme con gli amici della rete ecologista bolognese.

Non sarà mai scopo di una SpA quotata in borsa abbassare le tariffe ai cittadini facendo meno utili, effettuare una migliore manutenzione della rete, complicarsi la vita promuovendo pratiche che vanno nella direzione del bene comune come quelle della sostenibilità ambientale, di un ciclo chiuso nella gestione dei rifiuti e di una minore emissione di sostanze inquinanti e cancerogene nell’atmosfera, in sostanza investire risorse in una maggiore efficienza nell’uso dei beni comuni invece che nella vendita degli stessi.

Aprendo una vertenza HERA ci prefiggiamo di aprire un confronto con le amministrazioni locali, con le forze politiche, con i sindacati , con le associazioni in merito al progetto di riorganizzazione di HERA ed al profilo del piano industriale che HERA si sta dando. Vogliamo poi confrontarci sulle linee di governo e gestione pubblica di fattori fondamentali per il bene della comunità: acqua, energia, ambiente.

Ma anche contrastare le modifiche normative che il governo ha introdotto con l’obiettivo di impedire alle amministrazioni di scegliere il tipo di affidamento e mantenere la pubblicità dei beni comuni.

Per tutti questi motivi e altri ancora la rete ecologista della provincia di Forlì-Cesena ritiene che sia ora di porsi il problema di HERA da cittadini e di fatto soci della ex-municipalizzata e propone a tutti gli interessati ad unirsi in questa vertenza democratica e civile.Articoli Simili:

• Invito assemblea costituente ecologista Forlì-Cesena
• Chiudiamo l’ATO, non fa gli interessi dei cittadini
• I Verdi : grazie a noi il Comune di Forlì è libero dal Nucleare, ora scriviamolo sui cartelli.

• Parcheggio Piazza Guido da Montefeltro: Torna il Partito del Cemento

Corso gratuito per fare il pane in casa con il pasticcere Vincenzo Carriero

Imparando divertendoci potremo parlare di economia-decrescita-qualità con Romeo Giunchi e Silvia Giardini del Gruppo di Acquisto Solidale “InGASati” (www.ingasati.net ) e alcuni candidati dei “Verdi per Balzani”.

Serata dedicata al “cibo” per eccellenza, ai prodotti della terra ottenuti con coltivazioni senza uso di chimica, a parlare di Economia nell’ottica della spesa di tutti i giorni, con attenzione alla salute, alla qualità e alla salubrità dell’ambiente.

La mappa per arrivare e la preiscrizione (non obbligatoria) si trovano qui:

Corso Pane Biologico

Scarica e distribuisci il volantino:

Articoli Simili:

• I prossimi Eventi: Risparmio Energetico, Cibo e salute, diritti animali
• Forlì, Politica: Consegnate arance alla Lega Nord
• Corso per l’autoproduzione del Pane Biologico

La decisione del PdL di accettare a scatola chiusa quanto propongono i leghisti ci preoccupa moltissimo perché introduce nella nostra comunità e nel nostro territorio idee che ogni democratico dovrebbe rigettare per i loro contenuti e per l’assonanza con il razzismo più nefasto e tragico.

Quei punti svelano una idea di società che non è compatibile con le idee che appartengono alla nostra comunità, non riguardano il modo in cui si deve amministrare una città ma propongono divisioni fra i cittadini, negando quel principio di uguaglianza che è a fondamento della nostra civiltà.

La nostra città deve essere luogo di incontri, di conoscenza, di vita collettiva con l’obiettivo di essere e vivere insieme e non isolati, favorendo la conoscenza reciproca dei cittadini, a cominciare da quelli che provengono da altri territori o paesi, al fine di far conoscere l’identità, i costumi, i caratteri, le consuetudini , la storia e le regole comuni che caratterizzano la nostra realtà locale. Solo la conoscenza reciproca e la convivenza garantiscono sicurezza e vivibilità.

I forlivesi hanno il diritto di sapere se per questa città vengono proposte le ronde, organizzate su base politica, se si chiederà ai medici di denunciare i malati privi di permesso di soggiorno, se verranno proposte scuole ghetto con soli figli di cittadini stranieri, se i presidi dovranno denunciare i bambini “clandestini”,se si faranno discriminazioni fondate sui luoghi di nascita e provenienza, se gli autobus e gli altri mezzi pubblici verranno riservati, come propongono a Milano, ai soli cittadini nati qui.

La politica è servizio e anche educazione : vorremmo che ci fosse spiegato a cosa educano le proposte di stampo razzista della Lega . Esse producono danni morali enormi nella nostra collettività, sono ancor più dannose di quanto si possa immaginare.

Essere indifferenti a tutto ciò manifesta solo cinismo politico.Articoli Simili:

• Forlì, Politica: Consegnate arance alla Lega Nord
• I Verdi : L’IDV e la Lega vogliono la regione Romagna?
• RIGT OR WRONG, IT IS MY COUNTRY. E’ QUESTO LO SPIRITO CHE ANIMA I VERDI CHE ANTEPONGONO AI PROPRI INTERESSI QUELLI DELLA COMUNITA’ IN CUI VIVONO

Con beata inconsapevolezza la amministrazione che se ne sta andando continua a cancellare parti della nostra storia e a demolire pezzi di città così come il disegno del passato ce li ha consegnati e che costituiscono, tutti insieme, la nostra identità.

Dopo la colata di cemento che sta occupando uno degli ultimi lembi di orti conventuali nella ex Monti, inedificati da sempre, questa mattina sono iniziati i lavori di demolizione della pregevole quinta urbana costituita dal muro perimetrale della ex Mangelli prospiciente viale della Libertà che lo definiva e delimitava.

Riteniamo che il muro doveva essere conservato interamente e protetto, avrebbe dovuto essere ben restaurato, essendo sia un esempio di come anche una fabbrica poteva inserirsi bene nel tessuto urbano, sia un esempio di uso sapiente del cemento invece di costosi marmi, ma a quanto pare in questa città l’insipienza di alcuni, incapaci di misurarsi col proprio passato, determina la perdita di beni che sono di tutti.

L’abbattimento purtroppo renderà visibile la nuova edificazioneia che sorge nella ex Mangelli, un vero ghetto urbano a due passi dal centro, nell’area che per collocazione e dimensione, avrebbe dovuto costituire l’occasione per riqualificare l’intera città: abbiamo visto come è andata a finire, nello squallore urbano più desolante.

Molti appartamenti sono invenduti : non vorremmo che la decisione di abbattere il muro derivi dal desiderio di dare una mano agli immobiliaristi in sofferenza perché non riescono a piazzare quelle case.

Sarà invece un boomerang . Almeno quella quinta urbana, che si sposava assai bene con l’architettura del viale ed era la degna continuazione verso la stazione degli altri pregevoli edifici che sorgono lungo l’intera strada, celava allo sguardo una discutibile edificazione che non diverrà senza il muro più appetibile e sarà così il biglietto da visita che sarà presentato a chi arriva in treno nella nostra città.Articoli Simili:

• ANCORA UN ALTRO SCEMPIO. Questa volta tocca al Macello di Meldola
• Salviamo l’ex Macello di Meldola
• IL POTERE del CEMENTO – Serata di Riccione

Articoli Simili:

• Elezioni, Ambiente: 13 MAGGIO Una città responsabile i perchè del porta a porta
• Vota Roberto Balzani!
• BALZANI E VERDI IN PIAZZA SAFFI: BASTA MORTI NEI CANTIERI