Cari amici questa mattina ho ricevuto il rapporto che Rabten, il responsabile dei rapporti con gli sponsor del TCV mi ha inviato. Contiene una informazione drammatica : 2 bambini che vivevano fuori del villaggio ma che ne frequentavano la scuola sono morti.

Nei giorni convulsi seguiti alla drammatica alluvione non era stato possibile accertarlo, il paese di cui il TCV fa parte era stato in gran parte spazzato via, le strade e il territorio erano impraticabili, coloro che si erano salvati erano fuggiti sulle montagne con le tende e alle prime verifiche non risultavano ancora dispersi.

Purtroppo non è stato così.

Il report annuncia che ci vorranno almeno 5 anni per riparare i danni e ora chi ha perso tutto dovrà affrontare un inverno rigidissimo con temperature che arrivano a meno 35 sottozero.

per chi volesse aiutare ci sono 2 raccolte fondi, di Italian Amala e Associazione Italia Tibet.

Raccolta fondi Italia Amala

Per aiutare nella ricostruzione delle case dei campi profughi tibetani in Ladakh, per un aiuto concreto alle famiglie di molti bambini ladakhi e tibetani attualmente ospitati al Tibetan Children’s Village

Dona ora a

Italian Amala Onlus: conto corrente c/o Banca Popolare di Sondrio – Agenzia Viale Turati Lecco
IBAN: IT59K0569622901000003038X94Articoli Simili:

• Incontro pubblico 27 marzo sui Tibetan Children Village
• OLIMPIADI O NO , OCCORRE SOSTENERE CONCRETAMENTE IL POPOLO TIBETANO
• One word, one dream, free Tibet.

SAURO TURRONI , ex parlamentare Verde, in Ladakh durante l’alluvione per un progetto umanitario per un villaggio di bambini tibetani profughi, dichiara : “ma quali soccorsi dall’Ambasciata, tutti si sono dovuti arrangiare da soli e le compagnie aeree hanno preteso soldi in più per rimpatriare le persone che intendevano tornare a casa, approfittando della catastrofe come i soldati corrotti che pretendevano mazzette per far salire la gente sugli aerei a Leh”.

Turroni e i due ingegneri che erano con lui, Niccolò Saraca e Enzo Capanna, sono tornato alcuni giorni prima poichè non era più ragionevole restare, e sarebbero stati d’intralcio come tutti i turisti.

“Per 2 giorni non siamo riusciti a saper nulla del villaggio. Il Tibetan Children Village di Choglamsar, il luogo maggiormente colpito dall’evento calamitoso. Dentro al villaggio quella notte c’erano 950 bambini” – ha dichiarato Turroni.

“Nonostante i ripetuti tentativi, poiché non riuscivamo a raggiungere il villaggio, molto presto la mattina del 6 agosto abbiamo informato la Protezione Civile in Italia dell’evento verificatosi nella notte, chiedendo al Prof. DeBernardinis di guardare col satellite se il villaggio fosse stato spazzato via dal fango, cosa che ritenevamo altamente probabile.

Era impossibile utilizzare il satellite ma immediatamente la Protezione Civile ha informato dell’accaduto l’Unità di Crisi della Farnesina la quale dopo poco si è messa in contatto con noi. Fino ad allora in Italia nessuno sapeva nulla – ha proseguito Turroni .

“Abbiamo spiegato dettagliatamente la gravità dell’accaduto e il pericolo ancora incombente, stante le previsioni meteo, il riproporsi di piogge e la particolare natura dei luoghi con i villaggi tutti costruiti sugli ammassi detritici che scendono giù da monte e ci siamo messi a disposizione, poiché disponevamo di telefoni locali funzionanti, che i turisti generalmente non hanno per gli incredibili adempimenti burocratici richiesti per attivare una linea, avevamo una perfetta conoscenza dei luoghi e numerosi contatti con realtà del luogo e disponevamo di un’auto”.

Dopo l’Unità di Crisi Turroni e Saraca sono stati contattati dall’Ambasciata italiana di Delhi a cui è stata rinnovata la loro totale disponibilità a dare una mano.

Sono passati altri giorni e a parte le ripetute telefonate con cui venivano date o richieste informazioni, solo dopo il week end, al quarto giorno dall’evento, è finalmente comparso a Leh un inviato dell’Ambasciata, in elegante giacca e cravatta, l’unico fra gli inviati delle altre ambasciate e consolati a non essere dotato di pettorina di riconoscimento né di mezzi per spostarsi sul territorio, che non conosceva il luogo, privo di strumenti operativi e logistici, accolto in aeroporto e accompagnato in auto al luogo del meeting degli inviati europei da Turroni e Saraca.

Nel frattempo , in attesa degli aiuti, la situazione cominciava a chiarirsi meglio: oltre 180 morti ritrovati, moltissimi feriti, almeno ottocento dispersi, a cui devono essere aggiunti gli innumerevoli lavoratori pachistani e di altre etnie di cui non si sa nulla, impiegati nei lavori stradali più faticosi, interrotte tutte le strade , l’aeroporto ricoperto di fango, le linee telefoniche e internet saltati, (fatta eccezione per i rari airtel locali), una quantità di italiani dispersi nelle montagne di cui nessuno sapeva niente.

“Il secondo giorno dopo l’alluvione, dopo interminabili ore di apprensione eravamo finalmente riusciti a raggiungere il TCV, tutti i bimbi erano miracolosamente salvi, la colata di fango era passata distruggendo tutto a poche decine di metri, uccidendo un numero molto alto di persone, spazzando via 3 villaggi di profughi tibetani costruiti nelle immediate vicinanze – ha proseguito Turroni -

L’Ambasciata avrebbe dovuto allertare la stampa, come la situazione che le era ben nota avrebbe richiesto, anzichè lamentarsi per i primi lanci di agenzia che avevano iniziato a dare le prime notizie, per evitare che nuovi turisti arrivassero in un luogo colmo di pericoli e messo in ginocchio da un evento di proporzioni inimmaginabili.

In assenza di allarme concreto, prima che la stampa si impossessasse della vicenda, mentre già si sapeva della morte presunta del primo ragazzo italiano e di tre turisti francesi e di uno spagnolo, oltre ai numerosi ladaki e indiani, i turisti italiani, appena riaperto l’aeroporto , hanno ricominciato ad arrivare come se nulla fosse accaduto.

Molti chiedevano di essere evacuati, ritenendo il pericolo ancora imminente. Ieri gli USA hanno deciso di riportare a casa tutti i loro concittadini.

Se si è ritenuto opportuno non fare intervenire sul posto gli specialisti della Protezione civile e di non evacuare i cittadini italiani che lo chiedevano, impiegando magari uno dei C130 che stazionano a 45 minuti di volo in Afganistan, almeno l’Ambasciata avrebbe potuto mettere in campo la propria autorità per fare ottenere nuovi biglietti a coloro che dovevano imbarcarsi, senza lasciarli , come è avvenuto, in balia dei corrotti poliziotti locali che pretendevano una tangente per far salire le persone sugli aerei o in balia delle grandi compagnie aeree che cinicamente hanno applicato sovrapprezzi, da 150 euro in su, a chi cercava di scappare prima del tempo, approfittando della catastrofe.

Tutti hanno dovuto arrangiarsi da soli, facendosi fare biglietti dall’Italia, ricorrendo alle agenzie locali ecc.

“L’ambasciata italiana mena vanto per quanto asserisce di aver fatto : noi abbiamo visto un film diverso il cui prologo è stato la fornitura al soccorritore dell’ambasciata l’albergo, le medicine contro il mal di montagna, la nostra macchina con autista ecc. Questo dice tutto”.

Sauro Turroni, già deputato e senatore VerdeArticoli Simili:

• Incontro pubblico 27 marzo sui Tibetan Children Village
• I VERDI: UNICO OSTACOLO AL CONSOCIATIVISMO IN PROVINCIA
• Sulla caccia senza limiti

Sauro Turroni , componente la Commissione Scientifica ha partecipato alla Videoconferenza con il personale presente presso la stazione franco-italiana Concordia a Dome C

Alla presenza del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, si e’ svolta ieri mattina al Palazzo del Quirinale la cerimonia per il 25* anniversario dell’avvio del PNRA – Programma Nazionale di Ricerche in Antartide”.

E’ quanto si legge in un comunicato stampa della Presidenza della Repubblica. ”Dopo gli interventi del Presidente del PNRA, Giuseppe Pica, del Presidente della Commissione Scientifica Nazionale per l’Antartide, Carlo Alberto Ricci, del Presidente dello Scientific Committee on Antarctic Research, Malhon C. Kennicutt, del direttore dell’European Polar Board, European Science Foundation, Paul Egerton, e del ministro dell’Istruzione, Universita’ e Ricerca, Mariastella Gelmini, il Presidente Napolitano ha rivolto un indirizzo di saluto – continua la nota.

La cerimonia e’ stata caratterizzata da una videoconferenza con il personale della stazione franco-italiana Concordia, coordinata dal direttore generale del Consorzio PNRA, Antonino Cucinotta, dal direttore generale dell’Istituto Polare francese, Yves Fre’not, e dal membro della Commissione Scientifica Nazionale per l’Antartide, Sauro Turroni.

E’ stato inoltre proiettato un filmato sugli aspetti geografico-ambientali dell’Antartide”. ”Erano presenti – prosegue il comunicato – il vice Presidente del Senato della Repubblica, Rosa Angela Mauro, i sottosegretari alla Presidenza del Consiglio dei ministri, Gianni Letta e Guido Bertolaso, e il sottosegretario agli Affari esteri, Alfredo Mantica.

“oggi da voi la temperatura misura meno 83,9 ° ” ha chiesto Turroni ai componenti la spedizione italo-francese che sta trascorrendo l’inverno polare alla stazione di Dome C – Concordia ” in che condizioni riuscite a raccogliere quotidianamente all’esterno, nel buio totale, la massa di dati necessari alle ricerche “.

I nostri ricercatori rispondendo a questa e ad altre domande poste da Turroni e da Cucinotta hanno informato il Presidente sulle condizioni di sicurezza in cui operano e della collaborazione costante fra tutto il personale della base, tenuto su nel morale anche dai piatti preparati dal cuoco italiano.

Il presidente Napolitano ha rivolto egli stesso domande ai ricercatori concludendo poi con un augurio affettuoso : ”Siete piuttosto lontani da qui ma non vi dovete sentire trascurati”.
I giovani ricercatori che passano 8 mesi isolati dal mondo nella stazione antartica hanno salutato le parole del Presidente con un caloroso applauso.

N.B. le foto della cerimonia sono scricabili dal sito (www.quirinale.it)Articoli Simili:

• Forlì: Una Piazza Per Nobile
• A noi la patata piace Bio: Sabato Mattina in Piazza Dante distribuiremo patate biologiche nostrate al Mercato di Piazza Dante
• A Forlì la mostra sull’Anno Polare

Una nota di Sauro Turroni, già parlamentare Verde.

Alcuni, pochi, troppo pochi , hanno commentato negativamente e si sono battuti contro il devastante provvedimento voluto dalla Lega sul demanio e patrimonio dell’Italia , provvedimento che ha svelato che il progetto secessionista non è mai stato abbandonato, che la maggioranza è in mano alla Lega, che l’opposizione non esiste e in taluni casi, vedi DiPietro, è complice e connivente, che i mezzi di informazione hanno voluto soffermarsi sulle apparenze e non entrare nel cuore del provvedimento.

Principalmente finora gli oppositori e i commentatori hanno concentrato la loro attenzione sui temi della svendita di beni che appartengono all’intero popolo italiano, sugli effetti speculativi e di cementificazione del territorio che questo provvedimento produrrà.

A leghisti e compagni interessava mettere le mani sulla “roba” e fare in modo che le regioni del nord potessero trarne profitto e per fare questo non si sono preoccupati di altro che degli interessi materiali di chi ritengono di dover rappresentare.

I beni che verranno trasferiti alle regioni e che saranno venduti appartenevano finora alla nazione intera, servivano a garantire il debito pubblico del paese. Ora la loro attribuzione in modo diseguale e non proporzionale alle diverse regioni, per effetto della loro concentrazione solo in alcune di esse, farà in modo che il 75% del valore dei beni che saranno posti in vendita serva a coprire il debito di quelle regioni e solo di quelle, così come a quelle e solo a quelle saranno destinati i proventi delle concessioni demaniali.

Regioni di serie A e regioni di serie B o C, a seconda della maggiore o minore presenza di beni nel territorio regionale ed evidente e clamorosa diseguaglianza fra i cittadini che, risiedendo in regioni che ricevono maggiori risorse economiche per effetto dei trasferimenti, potranno usufruire di maggiori servizi, pagati con la vendita di cose che appartenevano all’intero popolo italiano.

Le reiterate affermazioni del governo, della maggioranza e dei loro ascari secondo cui non si tratterebbe di uno “ strumento volto a soddisfare egoismi territoriali “ bensì di una “ nuova e più avanzata modalità di governo di un sistema istituzionale policentrico e multilivello “ manifestano tutta la loro falsità e si rivelano invece uno strumento per politiche pubbliche non uniformi che determineranno livelli di servizi diseguali per i cittadini del nostro paese.

Non c’è alcun fondo perequativo, così come previsto dall’art.119 , terzo comma, della Costituzione, al contrario c’è l’attribuzione diseguale di beni e risorse privilegiando territori con maggiore capacità fiscale.

Un secondo aspetto molto preoccupante riguarda il demanio fluviale . Attuato al solo scopo di “portare a casa” la ghiaia dei c.d. sovralluvionamenti, vecchio pallino dei leghisti che hanno cercato per anni di mandare le ruspe per scavare ghiaia e sabbia negli alvei dei fiumi, sostenendo falsamente che da esse derivavano le alluvioni.

In un solo colpo si è affossata la legge sulla difesa del suolo, la 183/89 che aveva avuto il grandissimo merito di individuare i bacini fluviali al fine di un loro governo unitario, l’unico in grado di prendere in considerazione ogni aspetto delle attività umane in relazione con le caratteristiche fisiche e idrauliche di un territorio e gli eventi che le interessano, sia provocati dagli uomini sia dalla natura.

Decine di anni di dibattito e acquisizioni scientifiche spazzati via dall’ignoranza e dalla avidità, con buona pace delle spiagge che , ancor più private, come saranno, dell’apporto solido dei fiumi, scompariranno ancor più velocemente di quanto già non avvenga oggi.

Mentre si mantiene il Po allo Stato si trasferiscono alle regioni i suoi affluenti, spezzettando ancora di più proprietà e competenze che aumenteranno ancora i gravi rischi in caso di alluvioni , con il prevalere degli egoismi locali al posto dell’interesse generale in caso di necessità di esondazioni guidate, taglio di argini o altri interventi di carattere eccezionale.

E che dire delle capacità regolatrici dei grandi laghi, anch’essi regionalizzati con il penoso escamotage dell’intesa, che obbediranno non solo agli interessi dei grandi concessionari, sempre sordi agli interessi del paese perché configgenti con i propri, ma con quelli stessi delle regioni concedenti, interessate alla gestione economica della risorsa idrica.

Quale fosse il problema lo abbiamo visto anni fa in occasione di una grande piena del Po e con le resistenze messe in atto dalle autorità locali nei confronti del taglio degli argini da una parte o dall’altra del fiume o della gravissima siccità di due anni fa, con le resistenze di chi stava a monte a rilasciare l’acqua invasata per le esigenze delle città e delle coltivazioni agricole che stavano a valle.

La frammentazione del demanio statale ripropone e rende attuale l’antica favola di Fedro facendo rivivere ancora una volta un Superior stabat lupus senza che tutti gli agnelli che stanno al di sotto abbiano alcuna possibilità di opporre resistenza o invocare giustizia.

Applicare all’ Italia il così detto federalismo demaniale proprio mentre si celebra il 150 anniversario della sua unità è un ulteriore sfregio che rende ancor più necessario il formarsi di un fronte comune per contrastare questa ignobile e devastante iniziativa del Governo, della Lega e dell’ IDV , con l’opposizione degna di Sua Maestà del PD, che consenta il ricorso alla Corte Costituzionale per impedire che ciò che appartiene all’intero popolo italiano vada a beneficio solo di una parte di esso.

Forlì, 25 maggio 2010. Articoli Simili:

• NERVEGNA ATTACCA I VERDI SUL PARCHEGGIO BUNKER : SARA’ PERCHE’ I SUOI LO HANNO APPROVATO IN MASSA VOTANDOLO?
• I Verdi : L’IDV e la Lega vogliono la regione Romagna?
• Riceviamo da Riguzzi e altri ex verdi

Caccia senza limiti : gli oltranzisti della doppietta ci riprovano ma sappiano che suscitano il disgusto della stragrande maggioranza dei cittadini italiani che disprezzano coloro che uccidono poveri animali indifesi per puro divertimento.

Non sorprende che fra i sostenitori della deregulation venatoria ci sia il deputato leghista Pini che da anni cerca, insieme a un altro gruppetto di amici degli sparacchiatori, di fare saltare la attuale buona legge sulla caccia, frutto oltre 10 anni fa di un buon compromesso fra i migliori rappresentanti del mondo venatorio e gli ambientalisti.

Ogni giorno che passa abbiamo un motivo di più per rimpiangere il Parlamento della prima repubblica : allora a rappresentare il mondo venatorio c’era l’on. Rosini che insieme con l’on. Procacci seppe trovare una soluzione di equilibrio che pose fine a un conflitto insanabile, riportando l’Italia nel novero dei paesi civili.

Ora abbiamo personaggi della caratura di Isidoro Gottardo, autore dell’emendamento che prolunga la stagione venatoria e relatore del provvedimento in commissione agricoltura e di Pini che, nella sua smania di apparire amico delle peggiori doppiette, addirittura cerca di attribuirsi il merito dell’emendamento che ci riporta ad un periodo barbaro che pensavamo definitivamente passato.

Se costoro intendono riaprire la guerra che ha per decenni contrapposto i verdi e gli ambientalisti ai cacciatori sappiano che troveranno pane per i loro denti e sappiano che di fronte al consenso che potranno avere da parte degli ultrà della doppietta avranno il disprezzo dei milioni di italiani che sono a favore della abolizione della caccia.Articoli Simili:

• PINI E LA BIANCONI PROTAGONISTI DEI TENTATIVI DI FAVORIRE LA CACCIA SENZA LIMITI
• Firma la petizione contro la bozza di legge Orsi sulla totale liberalizzazione della caccia
• Bocciata la delibera della provincia FC di aprire il demanio alla caccia

Non si salvano rotatorie, incroci, alberature, recinzioni.
Tutti luoghi severamente vietati alle affissioni. Di norma!!
Quando arriva un circo, però, salta tutto: il decoro cittadino non viene più tutelato, la sicurezza stradale passa in secondo piano.

L’accesso agli atti ci dirà se questo scempio sia stato derogato o meno dagli uffici comunali preposti.

Fin d’ora segnaliamo, come già fatto questa mattina alla presenza di un agente in servizio della Polizia Municipale, che in molte vie principali (escluse dalla collocazione di cartelli pubblicitari in base al vigente Regolamento comunale) non solo ci sono manifesti in serie ma addirittura non rispettano la prescrizione – relativa alla prevenzioni degli incidenti stradali – di posizionamento a 2 metri dalla carreggiata e ad una altezza minima pari a mt. 2,20!!

Gli uffici della Vigilanza hanno forse derogato anche a questo vincolo?

E se sì, quale interesse generale e collettivo è stato fatto prevalere su quello alla sicurezza stradale?

Mentre l’Inghilterra si appresta a mettere al bando i circhi che sfruttano e incarcerano animali selvatici per i loro spettacoli, da noi – nel nostro “piccolo” – pare prevalere lassismo, superficialità e spregio delle regole.

Eppure abbiamo un Vicesindaco con delega alla trasparenza e alla legalità che pare non vedere nulla in questo caso pur avendo fatto di questi temi il fulcro della propria militanza politica.

Abbiamo ordini del giorno approvati all’unanimità nel vecchio Consiglio Comunale contro le affissioni abusive.

La filiera dei controlli è ben stabilita dalle leggi vigenti e i Verdi ne stanno chiedendo conto a Polizia Municipale, Servizi Veterinari Ausl, Corpo Forestale dello Stato e, in partioclare, al gruppe specializzato della Forestale, il N.I.R.D.A (Nucleo Investigativo per i Reati a Danno agli Animali) a livello nazionale.Articoli Simili:

• Esche e bocconi avvelenati? Meglio il Sottosegretario del governo Berlusconi del Presidente Bulbi
• Consiglio Comunale sul bilancio a Forlì
• Anche in via Piancastelli si faccia la stessa manutenzione stradale di Vle Roma

A livello nazionale i fondi contro il dissesto sono stati ridotti del 425%, a livello locale non vengono messe in campo politiche adeguate.

I Verdi denunciano l’eccessiva attenzione alle nuove strade, alle nuove cementificazioni, a scapito del mantenimento e della manutenzione dell’esistente e degli investimenti che sarebbero necessari per limitare i rischi del dissesto idrogeologico.

Sono encomiabili gli sforzi di tutti coloro che nell’emergenza cercano di ripristinare i collegamenti, mettere in sicurezza le persone, di rimuovere ciò che può aggravare la situazione di pericolo e crediamo che debbano essere ringraziati da tutti, in un momento nel quale pare che insieme con il nostro territorio provinciale frani l’Italia intera.

Ma se la protezione civile in tutte le sue articolazioni merita il nostro plauso, coloro che dovrebbero fare attività di prevenzione, di cura del territorio meritano tutto il nostro biasimo.

Non solo sono assenti dove si verificano i disastri ma lo sono anche nei confronti delle politiche di cura preventiva del territorio.

Ci riferiamo alla Provincia e alle altre istituzioni e organismi politici locali che non fanno altro che pensare e chiedere soldi per altre strade e altro asfalto, invitando e andando a braccetto col ministro Matteoli che non si vergogna affatto di aver ridotto i fondi per la difesa del suolo del 425% ( proprio quattrocentoventicinque % ) , dai 510 milioni di euro del governo Prodi ai 120 del governo Berlusconi.

Sarebbe assolutamente prioritario che la Provincia , invece di pensare ad altro asfalto, facesse un serio piano di messa in sicurezza del proprio territorio e andasse a reperire le risorse necessarie per attuarlo.Articoli Simili:

• FRANA DI RONCOFREDDO E MOLTE ALTRE ANCORA . MA SI PARLA SOLO DI STRADE
• I VERDI: UNICO OSTACOLO AL CONSOCIATIVISMO IN PROVINCIA
• TIBETAN CHILDREN VILLAGE – RICEVUTO RAPPORTO – MORTI 2 BAMBINI CHE FREQUENTAVANO LA SCUOLA MA VIVEVANO FUORI DAL TCV

“Andiamo per ordine” hanno dichiarato Nicoletta Naldini, candidata alle regionali nella circoscrizione Forlì-Cesena nella lista Sinistra Ecologia Libertà – Verdi, Marisa Fabbri, coordinatrice di Sinistra Ecologia e Libertà di Forlì e SauroTurroni, portavoce dei Verdi.

“Aderiamo alla manifestazione nazionale per l’Acqua Pubblica che si terrà a Roma sabato 20 marzo a partire dalle ore 14. Il punto di ritrovo è alle ore 13,30 in piazza della Repubblica (5 minuti a piedi dalla Stazione Termini) di fronte alla Basilica” ha dichiarato Turroni.

“Si tratta di una manifestazione molto importante e rappresenta di fatto l’apertura della Campagna Referendaria per l’Acqua Pubblica che ci vedrà impegnati a raccogliere firme dalla metà di aprile alla metà di luglio 2010, con l’obiettivo di celebrare il Referendum nella primavera 2011” ha aggiunto Marisa Fabbri.

In piazza Saffi sarà presente un banchetto per raccogliere le firme sotto la petizione – ha dichiarato Turroni – facciamo notare che solo noi siamo a favore di questo obiettivo, per il quale combattiamo in questa provincia da oltre 25 anni, nello stesso centrosinistra sia il PD sia l’Italia dei Valori non condividono questa battaglia. Figuriamoci il centrodestra, a favore della privatizzazione dell’acqua.

“Intendiamo sbugiardare Bartolini che fa finta di battersi contro Hera , con impudenza e mancanza di vergogna perché nei fatti il suo partito agevola l’azione di chi godra’ dei vantaggi determinati dalla legge Ronchi contro i comuni “ ha dichiarato Nicoletta Naldini, candidata alle regionali,” legge che impone che le multi utility abbiano un capitale pubblico inferiore al 30 %, con l’obbligo di vendere le azioni in più che favorirà gli interessi economici dei big stranieri come Eolia, E.on, o italiani come Benetton e Caltagirone, che potranno comprare a prezzo di saldo le azioni dei comuni.

Confidando nella disattenzione dei cittadini Bartolini non dice che l’idea di costituire la holding Hera, purtroppo condivisa dalla sinistra al governo in Romagna, fu del suo alleato sindaco di Bologna Guazzaloca, in linea con la politica dei governi di centrodestra a lui cari.

I Verdi e Sinistra Ecologia e Libertà da anni contestano le politiche di Hera che ritengono più interessate ai profitti che alla qualità dei servizi ma in tutto questo tempo non hanno mai sentito una solo parola di critica di Bartolini alla multi utility. Grazie a Ronchi ( e a Bartolini) e al centrodestra si ridurrà ancora di più la possibilità di controllo pubblico di Hera, oggi ridotto al lumicino.

“Sinistra Ecologia e Libertà e i Verdi denunciano ai cittadini il regalo fatto da ATO ad Hera, regalo consistente nella riduzione del prezzo che Hera paga a Romagna acque spa ( ora Società delle fonti ) per la fornitura dell’acqua, passato da 43,80 a 29,51 centesimi a metro cubo, a scapito dei cittadini che in 2 anni hanno visto il prezzo dell’acqua aumentare del 10 % e a danno del territorio che non sarà più destinatario dei guadagni di Romagna acque che venivano investiti in opere di manutenzione ” ha concluso la candidata Nicoletta Naldini.

“Le iniziative del Ministro Ronchi, compagno di partito di Bartolini, sono volte a favorire gli interessi privati e i guadagni di Hera a scapito della qualità dei servizi e del controllo pubblico, in totale coerenza con le politiche di Hera che, mentendo fanno finta di contrastare”Articoli Simili:

• MAI PIU’ DEROGHE REGIONALI ALLA CACCIA
• L’acqua è un bene comune che deve rimanere pubblico
• A testa alta

In questi giorni di campagna elettorale abbiamo assistito a due passerelle del Ministro Matteoli accolto benissimo dagli “oppositori del regime” locali che invece di contestargli le politiche disastrose del suo governo, gli hanno chiesto soldi per strade, autostrade, vie Emilie bis, Cervesi e chi più ne ha più ne metta.

Nessuno che abbia chiesto uno straccio di finanziamento per mettere in sicurezza il territorio della Provincia, che, come tutti sanno, è molto fragile e presenta numerose situazioni di criticità.

Il segnale che ha offerto Roncofreddo è assai preoccupante : in genere gli insediamenti storici non sono interessati dai movimenti franosi per la cura con cui anticamente si sceglievano i luoghi per costruire, le frane colpiscono sempre più spesso le zone di recente espansione urbana come testimoniano i recenti episodi verificatisi in Sicilia e in Calabria.

Per questo motivo sarebbe preferibile che la Provincia , invece di pensare ad altro asfalto, facesse un serio piano di messa in sicurezza del proprio territorio e andasse a reperire le risorse necessarie per attuarlo.

E’ un opera assolutamente prioritaria. Purtroppo però a livello nazionale le cose stanno andando malissimo : il governo nazionale ha ridotto i fondi per la difesa del suolo del 425% ( si quattrocentoventicinque % ) , da 510 milioni di euro del governo Prodi ai 120 del governo Berlusconi.

Con che faccia il consigliere Nervegna, in gita a Roncofreddo, dice che si impegnerà ( !!! ) per la frana e che i cittadini possono rivolgersi a lui ?

Cercherà di citare i soldi stanziati dal CIPE per tutti i tipi di calamità, purtroppo un’altra operazione di facciata per far operare dei supercommissari al di fuori di ogni regola, operazione che richiede anche un piano nazionale che nessuno vede all’orizzonte. Articoli Simili:

• Ridurre il rischio idrogeologico è una priorità
• Consiglio Comunale sul bilancio a Forlì
• TIBETAN CHILDREN VILLAGE – RICEVUTO RAPPORTO – MORTI 2 BAMBINI CHE FREQUENTAVANO LA SCUOLA MA VIVEVANO FUORI DAL TCV

NICOLETTA NALDINI , candidata alle regionali nella circoscrizione Forlì-Cesena nella lista Sinistra Ecologia Libertà – Verdi , ha dichiarato : “votando i candidati verdi nella lista sinistra ecologia libertà – verdi si avrà l’ unica garanzia possibile per contrastare la lobby dei cacciatori e impedire che essa riesca ad imporre la propria volontà di avere mano libera alla regione rappresentata da eletti verdi in consiglio regionale”.

C’è una cosa che rende uguali ad esempio il Pidiellino di origine Aennina Luca Bartolini, il Diellino Bulbi , la Pidiellina di origine Ciellina Laura Bianconi insieme ai suoi compagni di schieramento e il gruppo di deputati dell’IDV a cominciare da Mura e Cimadoro, di parentela Dipietresca (e potremmo continuare a lungo) : l’atteggiamento in favore della caccia senza limiti e regole.

La caccia è davvero l’elemento unificante fra le diverse culture politiche nazionali e locali, quando si tratta di caccia si è sempre tutti d’accordo. Infatti, solo per fare alcuni esempi, non esistono differenze tra chi vuole depenalizzare il bracconaggio (Cimadoro e Mura ), a chi vuole consentire la caccia nel demanio ( Bulbi ) , a chi vuole deroghe regionali perpetue per sparacchiare ad ogni specie selvatica (Bartolini), a chi vuole liberalizzare totalmente la caccia ( Bianconi e gli altri del PdL )

Questa trasversale compagine politica, che ha come caratteristica comune quella di volere attirare verso di sè la benevolenza della lobby dei cacciatori, riesce ogni anno a far predisporre alle regioni deroghe alle specie cacciabili, inserendo specie protette, e a i calendari venatori, prolungando i tempi in cui si può sparare.

I Verdi e le associazioni ambientaliste sono l’unico baluardo organizzato contro la lobby dei cacciatori e contro i cedimenti delle regioni, fra le quali, purtroppo, non si differenzia certamente l’Emilia – Romagna.

“ E’ sorprendente l’atteggiamento inciucista di tutti i partiti sulla caccia, – conclude Naldini – sembrano voler ignorare che la quasi totalità dei cittadini italiana, fatta eccezione per i pa(R)titi delle doppiette e i loro compari esponenti politici, sono contrari alla caccia . Se continueranno nei loro propositi di deregulation selvaggia sappiano che siamo pronti al referendum “.Articoli Simili:

• Acqua pubblica, Hera e molto altro ancora
• Bocciata la delibera della provincia FC di aprire il demanio alla caccia
• CACCIA IN DEROGA: BULBI, BARTOLINI E PINI UNITI NELLA SCONFITTA

• Cip6: 91 milioni di euro non dovuti andranno restituiti
• Interventi per l’energia pulita di Giorgio Magnani
• Ora si chiudano i cantieri dell’inceneritore

La distribuzione di vere patate nostrane e biologiche organizzata dai Verdi e Sinistra Ecologia e Libertà è volta a sensibilizzare i cittadini sui rischi connessi alla decisione della Commissione europea di autorizzare la coltivazione della patata OGM Amflora, prodotta dalla multinazionale Bayer.

E’ necessaria una mobilitazione in tutto il paese per evitare la semina con OGM, per impedire che l’agricoltura italiana sia contaminata, per salvare il made in Italy e garantire la sicurezza alimentare. Verdi e SEL si augurano che questa battaglia sia condotta insieme con il mondo agricolo e associativo che vuole difendere l’agricoltura italiana di qualità.

A livello tecnico – giuridico si sta già lavorando al quesito referendario per evitare che la nostra agricoltura di qualità, biologica e tipica venga cancellata dalla decisione di autorizzare la coltivazione della patata transgenica della Bayern.

La coltura autorizzata presenta rischi molto elevati, e viola sia il principio di precauzione nei confronti delle colture geneticamente modificate, sia la direttiva UE che proibisce l’autorizzazione
agli OGM che contengono geni di resistenza ad antibiotici importanti per la salute umana.

La multinazionale tedesca Bayern è già stata condannata a risarcire negli Stati Uniti diversi produttori agricoli che hanno visto contaminate le loro piantagioni a causa delle sperimentazioni di colture geneticamente modificate che l’azienda stava testando.

La decisione della Commissione europea rompe una moratoria ‘di fatto’ in atto da 12 anni (dal 1998) sulle autorizzazioni alle coltivazioni di piante transgeniche.

Articoli Simili:

• OGM: VERDI, GRAVE DECISIONE BRUXELLES. PRONTI A REFERENDUM DEPOSITEREMO QUESITO GIÀ LA PROSSIMA SETTIMANA
• Mi illumino di Meno e raccolta firme
• Smog e salute. Cosa Respiriamo? Sabato 1 Dicembre Forlì

Movimenti politici di centrosinistra, associazioni, singoli cittadini promuovono per la serata di martedì 9 marzo a partire dalle 20.15 una fiaccolata per difendere la Costituzione e i principi di uguaglianza e democrazia calpestati dal decreto “salvaliste” approvato dal Governo.

Percorso: partenza da piazzale della Vittoria, corso della Repubblica, piazza Saffi, corso Garibaldi, piazza Ordelaffi (davanti alla Prefettura)Articoli Simili:

• LA SITUAZIONE E’ CALDA! I Verdi regalano l’inquinometro
• Sinistra Arcobaleno: Unità della Sinistra
• Un altro modo per ribadire il nostro antifascismo

E’ vero che quando arrivano le elezioni ciascun partito si ingegna a trovare proposte che gli portino qualche voto , ma crediamo ci sia un limite di decenza.

Non contestiamo in sé la proposta della regione Romagna, che comunque riteniamo sbagliata e controproducente per i cittadini e per l’economia del nostro territorio ma siamo allibiti dalle motivazioni che vengono addotte dalla coppia “gemella “ dei sostenitori , Lega e IDV.

Gemella perché la loro proposta è colma di antipolitica e demagogia, senza guardare troppo per il sottile.

Sostengono, entrambi di voler combattere gli sprechi e i costi della politica, ne fanno un vanto, poi come se niente fosse propongono la costituzione di un altra regione, con tanto di presidente, assessori, consiglieri, società partecipate, Ausl, corti d’appello, università autonoma e quant’altro si porta dietro una istituzione regionale.

Così il modello istituzionale prospettato dai due partiti porta a sintesi il becero localismo dei leghisti con il modello molisano che pervade l’IDV.

Avanzino piuttosto proposte serie su come far funzionare meglio la Regione che c’è, rendendola più efficiente, vicina a i cittadini e ai loro problemi, maggiormente capace di sostenere l’occupazione, di garantire mobilità e sicurezza, di assicurare un welfare degno di un paese moderno, di tutelare meglio il proprio territorio e i suoi beni culurali.

Di queste cose hanno bisogno i cittadini di questa regione, non di un nuovo Molise.Articoli Simili:

• Il PdL sottoscrive tutti i punti della Lega: c’è anche quello che propone di riservare, come a Milano, i mezzi pubblici ai soli forlivesi?
• ELEZIONI: TURRONI RIFIUTA IL BASILICO OFFERTO DAI LEGHISTI
• ABUSO IPER – PINI PENSI AI CONDONI EDILIZI VARATI DALLA LEGA E DAL PDL

La coltura autorizzata presenta dei profili di rischio molto alti perchè avrebbe un gene marker che provoca resistenza ad un antibiotico importante per la salute umana. In questo modo non solo è stato violato il principio di precauzione nei confronti delle colture geneticamente modificate ma anche la direttiva Ue 2001/18 che proibisce espressamente l’autorizzazione per gli Ogm che contengono geni di resistenza ad antibiotici importanti per la salute umana.

Si tratta di un vero e proprio assalto alla sicurezza alimentare, alla nostra agricoltura tipica, di qualità e biologica: insoma a rischio c’è tutto il made in Italy agrolimentare. I Verdi si mobiliteranno con forza, assieme a tutti i soggetti impegnati a difendere la tradizione agroalimentare del nostro paese e la salute dei
cittadini dalle colture geneticamente modificate.

Quella che abbiamo davanti sarà una nuova stagione di referendum, sugli ogm, sul nucleare e sulla privatizazione dell’acqua per salvaguardare l’ambiente,
la salute dei cittadini e il diritto di tutti ai beni comuni. Articoli Simili:

• A noi la patata piace Bio: Sabato Mattina in Piazza Dante distribuiremo patate biologiche nostrate al Mercato di Piazza Dante
• Mi illumino di Meno e raccolta firme
• SE LA TERRA FOSSE UNA BANCA …..L’AVREMMO GIA’ SALVATA!

Stiamo ai fatti : la Regione , finalmente , ha rispedito al mittente il tentativo della Giunta provinciale di Forlì –Cesena di aprire alla caccia una gran parte del demanio forestale non compreso nel Parco Nazionmale delle Foreste Casentinesi.

Il tentativo di Bulbi e compagnia è sorprendente : benché i territori nei quali si può sparare in provincia siano superiori di gran lunga a quelli consentiti dalla legge, che prevede che almeno il 20% del territorio sia sottratto alla caccia, si pretendeva di inserire fra i territori nei quali si può sparare anche il demanio con un espediente degno del partito delle doppiette così ben rappresentato sia dallo stesso Bulbi, sia dal suo finto avversario Bartolini.

Infatti la contabilità pro doppiette inseriva e contabilizzava fra i territori in cui non si può sparare aree urbane, industriali e simili, aumentando così artatamente la superficie sottratta alla caccia e, per “ricompensare “ gli amici cacciatori aggiungeva come aree aperte alle doppiette i terreni demaniali.

Da anni noi Verdi, insieme con le associazioni ambientaliste , stiamo denunciando questo penoso tentativo di fare favori alla lobby degli sparacchia tori e finalmente la regione ha preso il coraggio a due mani e ha fatto solo il proprio dovere, seppure ancora in modo del tutto insoddisfacente.

Adesso i soliti pro caccia dovunque e comunque, a cominciare da Bartolini, grideranno che la regione ha ceduto agli ambientalisti ma tutti loro, a cominciare da lui stesso e dal suo amico di doppietta Bulbi, dovrebbero sapere che non si possono promettere cose tipo aprire la caccia nel demanio che la legge e le direttive regionali non consentono.

Nella delibera regionale si legge :

di dare atto che, in relazione agli obblighi discendenti dall’applicazione della disciplina nazionale e regionale indicati in premessa, la Provincia di Forlì – Cesena dovrà provvedere alle necessarie modifiche del Piano Faunistico-Venatorio, secondo l’iter previsto dalla L.R. 8/1994, ivi compresa la relativa valutazione di incidenza

di cui alla L.R. 7/2004, come segue:
- individuazione di ulteriori aree da destinare alla protezione della fauna fino alla concorrenza della percentuale minima del 20% della superficie agrosilvo- pastorale totale;
- istituzione, in termini di compensazione, di zone di protezione della fauna selvatica in altri territori provinciali di particolare rilevanza a fini conservazionistici;
- inserimento di tutto il patrimonio forestale precluso all’esercizio venatorio, in considerazione dell’elevato grado di naturalità che lo caratterizza, in Oasi di protezione della fauna.

E’ una cosa che apprezziamo senza dimenticare però che la Regione non ha ancora definito come prevede la legge 194 le aree contigue al Parco Nazionale e che dovrebbe averlo fatto da molti anni e che in queste aree contigue devono essere inserite e compresi i terreni demaniali finora esclusi dal parco per lelcaratteristiche e qualità ambientali che possiedono.Articoli Simili:

• MAI PIU’ DEROGHE REGIONALI ALLA CACCIA
• PINI E LA BIANCONI PROTAGONISTI DEI TENTATIVI DI FAVORIRE LA CACCIA SENZA LIMITI
• Firma la petizione contro la bozza di legge Orsi sulla totale liberalizzazione della caccia

Un commento dell’ex senatore verde Sauro Turroni, già presidente della commissione Ambiente – Lavori Pubblici della Camera

Gli interventi straordinari ed emergenziali sono una vecchia “malattia” del nostro paese, generalmente hanno provocato guai, ma l’incapacità di programmare per tempo opere secondo la loro effettiva necessità, di ben progettarle nonché di appaltarle secondo regole rigorose sembrano essere una costante, indipendentemente dai governi e dalle circostanze.

Le ultime vicende che hanno coinvolto la Protezione Civile rientrano pienamente nel filone sopra individuato e sorprende che tanti immemori esponenti politici e commentatori scoprano solo ora i guasti insiti nell’operare con procedure emergenziali per i c.d. grandi eventi fuori dall’emergenza.

I meno giovani ricorderanno i fasti delle Colombiane o dei Mondiali di calcio : la catastrofe di questi due eventi segnò un’epoca nel nostro paese . Incompiute, soldi buttati, affari poco chiari , tangenti e così via.

Il successivo grande evento costituito dal Giubileo del 2000, dentro e fuori Roma, previde ancora una volta che gli interventi venissero realizzati da strutture commissariali ma la loro realizzazione venne ancorata alla recente legge sugli appalti, la Merloni, che il Parlamento aveva varato 2 anni prima sotto l’effetto di tangentopoli.

In tutti i casi, come nelle altre circostanze simili, vedi i giochi del Mediterraneo o il G7 di Napoli, si rendevano necessari leggi e decreti , gli eventi richiedevano il passaggio parlamentare che spesso aggiungeva al provvedimento in esame i così detti “ vagoncini “ , cioè altri interventi per accontentare questo o quello.

Troppe regole, troppi lacci e lacciuoli, troppi controlli per fare comunque cose su cui tutti , in fondo erano d’accordo. A parte qualche irriducibile Verde, ma si sa , i Verdi sono contro il progresso !

Quando nel 2001 il secondo governo Berlusconi si affaccia sulla scena affronta di petto la questione grandi opere e la questione grandi eventi.

Per le prime vara la legge “obiettivo” con la sua ben congegnata sequenza di possibilità di superare vincoli burocratici, ridurre tempi, bypassare la Valutazione di Impatto Ambientale , per i secondi interviene in fase di conversione sul decreto legge sulla protezione civile, emanato nel settembre del 2001 per eliminare l’agenzia voluta dal governo Prodi e ricondurre il dipartimento sotto la Presidenza del Consiglio.

Infatti al Senato il Governo presentò un emendamento che introduceva il comma 5 dell’art. 5 bis che stabiliva che la protezione civile si sarebbe dovuta occupare di grandi eventi, attraverso le procedure straordinarie ad essa attribuite per le emergenze.

Nessuno obiettò nulla, tutto il dibattito parlamentare si concentrò sullo smantellamento della Agenzia e sul fatto che si riportava la PC alla Presidenza del Consiglio e anche sul “leso federalismo” che il provvedimento provocava. Anzi vi fu un autorevole senatore del PDS che salutò favorevolmente la norma dicendo che essa determinava una razionalizzazione generale.

Era proprio vero, ma non nel senso che aveva ispirato la dichiarazione di quel senatore : non era più necessaria nessuna legge per fare grandi eventi, bastava definire appunto come tale un accadimento tramite una ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri ed ecco che tutto era fattibile con procedure accelerate e straordinarie.

La protezione civile, organo tecnico dello Stato era ed è chiamata ad eseguire quello che il Presidente del Consiglio stabilisce sia un grande evento.

Negli anni, circa 9, si sono susseguiti governi di centrodestra e centrosinistra e tutti, chi più chi meno hanno fatto ricorso a quel tipo di ordinanze, con i soli e soliti Verdi a dire che la cosa non andava bene, ma, come si diceva sopra, loro sono sempre contro il progresso !

Nel tempo il concetto di “evento “ si è dilatato , così come quello di calamità o di pericolo per l’incolumità pubblica : ed ecco che a livello locale tutti hanno cominciato a premere perché questa o quella opera rientrasse nel novero di quelle che si potevano fare con le procedure straordinarie , anche se i finanziamenti derivavano da altre fonti.

Come non ricordare che il passante di Mestre ha goduto delle procedure emergenziali, così come è successo per la tribuna dell’autodromo di Imola o per l’esposizione delle reliquie di un qualche Santo o ancora per i giochi del Mediterraneo o per i mondiali di nuoto di Roma, così come è avvenuto per il G8 alla Maddalena.

Non mi risulta che tali decisioni siano state contrastate dai tanti che ora si sono improvvisamente svegliati. Il comma 5 dell’art.5 bis, è stato utilizzato per 9 anni per fare di tutto, senza che nessuno ne chiedesse la soppressione.

E’così vero che tutti ( fatti salvi i soliti Verdi, contro il progresso ) erano d’accordo con il 5 bis, comma 5 , che durante il governo Prodi nè il ministro dei lavori pubblici Di Pietro, nè il ministro dello sviluppo economico Bersani mai si sognarono di metterlo in discussione e di chiederne o proporne l’eliminazione.

Se si ha la pazienza di controllare sulle agenzie di stampa si potranno trovare di volta in volta molti insospettabili personaggi oggi in prima linea nel condannare le procedure emergenziali, plaudenti alle decisioni di utilizzare il comma 5 del 5bis.

Il comportamento del PD e dell’IdV è comprensibile : entrambi i partiti erano ( e sono ) favorevoli nei fatti a procedure accelerate che consentano la rapida realizzazione di opere , basti pensare al fatto che DiPietro ministro impedì di ricondurre le opere definite strategiche nell’alveo della VIA ordinaria, come richiesto dalla Commissione Europea, a cui sono di fatto sottratte dalla c.d. legge obbiettivo, da lui stesso difesa e mantenuta in vita.

Nell’esame del decreto in discussione ora si sono concentrati tutti sulla c.d. protezione civile spa e la battaglia in Parlamento e fuori ha riguardato l’art. 16 (e anche gli arbitrati ).

Il Dipartimento della P.C. , come qualunque organo tecnico dello Stato , doveva mettere in atto quello che la legge e il Presidente del Consiglio decidevano e che gli andrebbe contestata, semmai, una supposta mancata osservanza dei doveri di controllo che la legge gli impone, non facendo il guazzabuglio attuale in cui nessuno capisce bene quali sono i ruoli e le responsabilità.

Se si voleva invece fare una seria battaglia politica essa doveva essere condotta contro l’articolo 5 bis, comma 5 della legge 401/’01, che Berlusconi ha voluto, su cui le opposizioni hanno fatto una battagliucola parlamentare , mai intervenendo per abolirlo anzi mantenendolo e utilizzandolo tranquillamente quando sono stati al governo.

Solo ora , molto tardivamente , si accorgono del meccanismo riguardante i grandi eventi ma hanno fatto la battaglia su “protezione spa”, ben attenti a non attirare troppo l’attenzione sulla norma di cui si è fatto eccessivo uso con l’assenso e il gradimento di tutti ( a parte, come detto più volte, qualche Verde oscurantista ).Articoli Simili:

• 135 DEPUTATI DEL PARTITO DELLE LIBERTÀ PER UNA NUOVA LEGGE CONTRO I TUTTI CITTADINI FORLIVESI E LE ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE
• FEDERALISMO DEMANIALE ?
• PINI E I DIVANI CINESI : SOLO CHIACCHIERE E NIENT’ALTRO

Ci troviamo a Forlì nel Salone Comunale 18.30-20.00 per l’iniziativa “FORLI’ 10:10″ . Qui trovi il programma:
http://ambiente.comune.forli.fc.it/blog/n/26/millumino-di-meno/

Coglieremo l’occasione per raccogliere le firme per la presentazione della nostra lista alle elezioni regionali.

E’ una cosa molto importante per mantenere un presidio in regione: senza di noi non ci sarà nessuno a difendere alcuni punti che riteniamo molto importanti: la lotta sulle energie rinnovabili e contro il Nucleare, la difesa dell’agricoltura biologica e delle nostre produzioni di qualità dagli OGM sono solo 2 esempi di battaglie da portare avanti nei prossimi mesi.

Ti chiedo quindi di partecipare all’iniziativa e portare amici a firmare, o contattarci per sapere come dare una mano!Articoli Simili:

• A noi la patata piace Bio: Sabato Mattina in Piazza Dante distribuiremo patate biologiche nostrate al Mercato di Piazza Dante
• OGM: VERDI, GRAVE DECISIONE BRUXELLES. PRONTI A REFERENDUM DEPOSITEREMO QUESITO GIÀ LA PROSSIMA SETTIMANA
• Alle elezioni regionali vota i Verdi e Nicoletta Naldini!

Questo nostro commento, parte da una falsità plateale dei Grillini: “I Verdi hanno votato a favore degli inceneritori”.

I Verdi di Cesena e dell’intera Provincia non hanno mai votato a favore degli inceneritori. I Verdi hanno da sempre contrastato politiche dannose per la salute dei cittadini e per l’ ambiente, come quelle dell’incenerimento dei rifiuti (vinta ad esempio dall’ opposizione la battaglia politica per evitare la costruzione di
un inceneritore della pollina, proposto a Pievesestina di Cesena, a Sogliano sul Rubicone, a Forlimpopoli).

E’ merito dei Verdi di Cesena se il Consiglio Comunale si è espresso da tempo per una moratoria per la non realizzazione degli inceneritori.
Veniamo poi accusati dai Grillini di “essere (in quanto partito politico) una casta di professionisti della politica”. Siamo indignati di fronte a queste affermazioni, vere e proprie aberrazioni, rivolte per giunta esclusivamente nei nostri confronti. Rivendichiamo il nostro agire all’interno di un partito politico, con regole – principi e pratiche democratiche condivise; in un partito sono contemplati metodi democratici per effettuare le scelte, al contrario della lista autoritaria comandata da un comico e guru mediatico, non eletto da nessuno.

Da persone che conosciamo da tempo e con le quali abbiamo condiviso tratti di impegno politico, non ci saremmo aspettati critiche qualunquiste e indiscriminate, ma una più approfondita disamina della storia locale dei Verdi, composta – checché ne dicano i nuovi paladini dell’antisistema a chiacchiere – da ideali e da passione disinteressata per la politica, e non di poltrone.

Ricordiamo infine che i Grillini, che brillano per il loro silenzio politico sui gravi problemi della città, sono i maggiori responsabili della neutralizzazione della
potenza della presenza verde nelle istituzioni, neutralizzazione dell’unica forza politica a Cesena – i Verdi – che ha fatto per tanti anni innumerevoli battaglie contro gli abusi di un sistema di potere ben presente a Cesena e dintorni.

Saluti ecologisti

Cesena, 23 gennaio 2010

Davide Fabbri e Leonardo Cuni
dei Verdi di
CesenaArticoli Simili:

• Risultato Assemblea Verdi Gambettola
• Risultati delle elezioni dei consiglieri federali nazionali del 19 Ottobre
• Il PdL sottoscrive tutti i punti della Lega: c’è anche quello che propone di riservare, come a Milano, i mezzi pubblici ai soli forlivesi?

Sabato 19 dicembre 2009, dalle ore 10.00 alle ore 15,00 presso l’Hotel Europa , via Boldrini 11 a Bologna, si terrà la Costituente Ecologista dell’Emilia Romagna.

Dopo un primo appuntamento nazionale al quale hanno partecipato diversi esponenti di spicco dell’ambientalismo, anche in Emilia Romagna la Federazione dei Verdi vuol far partire a livello territoriale questo nuovo progetto.

L’evento di sabato è stato costruito con l’appello a tutti quei gruppi e a quelle persone che sono interessate a costruire, con tenacia e con pazienza, questa nuova realtà culturale e sociale, ma anche politica, nella nostra regione.

Hanno già confermato la presenza all’incontro diversi esponenti della nostra regione di Associazioni e mondo imprenditoriale ecologista.

A margine dell’iniziativa, alle ore 12.00, presso la hall dell’Hotel la Presidente dei Verdi dell’Emilia-Romagna Gabriella Meo incontrerà la stampa per illustrare il progetto della Costituente Ecologista.Articoli Simili:

• Solidarietà al centro sociale Paz di Rimini
• Invito assemblea costituente ecologista Forlì-Cesena
• I verdi forlivesi e cesenati protagonisti del radicale cambio di rotta nella politica dei verdi italiani