• I verdi forlivesi e cesenati protagonisti del radicale cambio di rotta nella politica dei verdi italiani
• REFERENDUM 12 E 13 GIUGNO 2011
• CRISI. BONELLI: DA MONTI NESSUNA RISPOSTA SU TAGLI SPESE MILITARI

Oggi la bella relazione del portavoce Bonelli, gli interventi degli ospiti e la votazione delle mozioni politiche.

Sul sito dei Verdi è possibile vedere la diretta dell’assemblea.

Articoli Simili:

• Voto sulla mozione politica
• Assemblea Provinciale dei Verdi 17/12/2011
• I verdi forlivesi e cesenati protagonisti del radicale cambio di rotta nella politica dei verdi italiani

• 21 e 22 maggio: Convention Nazionale Costituente Ecologista
• Lupi e pecore : perché tanto clamore sui danni?
• CONVOCAZIONE ASSEMBLEA PROVINCIALE

I botti sono infatti colpevoli della morte di migliaia di animali per stress, terrore, incidenti ed assideramento. La loro sensibilità uditiva è spesso talmente sviluppata che il rumore provocato dallo scoppio dei fuochi artificiali e dei petardi gli causa un vero e proprio dolore.

Il nostro invito è di rinunciare ai fuochi d’artificio, evitando in particolarmente quelli che producono rumore.

Speriamo che sia per prima la coscienza ed il rispetto dei cittadini a fermare questa pessima abitudine, priva di lati positivi, che giustamente viene multata fino a 500€ a seguito dell’ordinanza del sindaco di Forlì, in vigore fino al Febbraio 2012.

Auspichiamo che questa ordinanza venga fatta in primo luogo rispettare e successivamente venga rinnovata ed estesa ai comuni limitrofi.

Invitiamo però tutti a fare la propria parte, festeggiando con amici e parenti con un brindisi senza esplosioni, incendi ed incidenti. Un minimo di sobrietà ed intelligenza siamo certi non guasterà la festa.

Buon anno a tutti dai Verdi – Ecologisti e CiviciArticoli Simili:

• NOTTE ROSA Basta con i fuochi artificiali!
• Festa per i risultati referendari
• Il PdL sottoscrive tutti i punti della Lega: c’è anche quello che propone di riservare, come a Milano, i mezzi pubblici ai soli forlivesi?

Siamo stati avversari, ci ha sempre diviso la visione delle cose ma ci ha sempre accomunato la passione per il bene comune, per la nostra città e per il nostro territorio che abbiamo interpretato con approcci diversi.

Il nostro è stato uno scontro durissimo, posso dire senza esclusione di colpi, interpretato però sinceramente da entrambe le parti.

Il verde nella città, Ridracoli, Fiumicello, Romagna acque, il Teatro Sacripanti hanno contraddistinto una lunga stagione politica. Nel suo libro Zanniboni racconta su queste vicende il suo punto di vista.

Dopo averlo letto l’ho chiamato ed abbiamo parlato a lungo. Ancora in quella conversazione abbiamo avuto modo di manifestare l’un l’altro il nostro diverso pensiero, questa volta però, a differenza del passato, in modo sobrio e potrei dire amichevole.

Avevamo ripreso da pochissimo a parlarci dopo lunghi anni di divisione assoluta . Sapevo della sua malattia, me ne aveva fatto cenno lui stesso .

Per la prima volta, evitando di sottolineare troppo il mio diverso punto di vista, ne ho ascoltato con tranquillità le critiche e ho gradito molto l’affermazione di non avere avuto solo i Verdi ad ostacolare i suoi progetti ma anche altri suoi avversari “interni : ai Verdi riconosceva però di averlo fatto per motivi ideali, mentre gli altri lo avevano contrastato per motivi molto meno nobili.

Sauro Turroni
Portavoce provinciale dei Verdi Articoli Simili:

• Forlì: Una Piazza Per Nobile
• PROTESTE CONTRO BULBI DI SINDACI ED ESPONENTI PD ?
• L’UNIVERSO AMBIENTALISTA HA INCONTRATO ROBERTO BALZANI

Potete leggere le informazioni e i documenti nel sito dei verdi o degli ecologisti e civici:
http://www.ecologistiecivici.it/

Noi Verdi, secondo quanto è stato stabilito, dobbiamo con una assemblea programmatica ratificare la decisione presa e rilanciare il progetto che ha preso vita con l’assemblea di Fiuggi.

Per questo motivo è stata convocata una assemblea nazionale programmmatica e statutaria dei Verdi, che si svolgerà per delegati il 14 e 15 gennaio dell’anno prossimo.

Per eleggere i delegati dovremo fare anche noi in proivincia di Forlì l’assemblea di tutti gli iscritti il 17 dicembre: sarà una occasione per discutere su quanto è avvenuto e sulle prospettive del nuovo movimento politico nato definitivamente pochi giorni fa a cui i verdi aderiscono attualmente in forma federata.

Per maggiori info sulla assemblea e sulle mozioni presentate:
http://www.verdi.it/lafed2/assemblea-nazionale.html.

I delegati da esprimere per la nostra provincia sono 6

L’ASSEMBLEA SI TERRA’ IL GIORNO SABATO 17 DICEMBRE DALLE ORE 15,00 alle ORE 19 PRESSO LA SALETTA DELLA BANCA DI FORLI’ IN VIA BRUNI

E SI SVOLGERA’ CON LA SEGENTE TEMPISTICA ( stabilita dalla federazione nazionale ) :
Inizio lavori ore 15 – apertura registrazione accrediti
Illustrazione mozioni nazionali – ore 15,30
Ore 16,30 Chiusura temporanea dell’accredito per il computo delle firme necessarie per la presentazione di liste di candidati a delegato (le firme necessarie sono 1/10 degli accreditati a tale
momento)
Ore 17,00 Termine ultimo per la presentazione delle liste dei delegati da votare
Ore 17,00 Riapertura accredito ed apertura seggio di voto
Ore 19,00 Chiusura accredito e chiusura seggio di votoArticoli Simili:

• CONVOCAZIONE ASSEMBLEA PROVINCIALE
• Assemblea dei Verdi per l’elezione dei delegati
• Assemblea Nazionale della Federazione dei Verdi

All’interno del gazebo è stato allestito un vero e proprio seggio elettorale con tanto di cabina, urna e lista dei votanti .

69 hanno scelto il simbolo presentato dalla Federazione dei Verdi, 89 quello presentato dall’Appello “Abbiamo un sogno”, 35 quello presentato dalla “Costituente ecologista” e 62 quello presentato dai Sindaci della buona amministrazione. Non vi sono state schede bianche o nulle.

Bilanciata la partecipazione di genere al voto: 46,7% gli uomini, 53,3% le donne.

“ Siamo molto soddisfatti” – ha dichiarato Fausto Pardolesi, responsabile del seggio insieme con Elena Galeazzi dell’appello Abbiamo un Sogno, – “ l’iniziativa innovativa è stata accolta positivamente dai cittadini e ha offerto un risultato molto incoraggiante, a dimostrazione che in Italia si avverte molto forte l’esigenza di una formazione politica ecologista, autonoma e autorevole, appassionata e competente, come quella che insieme con tante realtà e soggetti stiamo costruendo”

Seguono i risultati delle primarie a livello nazionale:

SIMBOLO	VOTI TOTALI	VOTI IN PERCENTUALE
Simbolo presentato dalla Federazione dei Verdi:	9339	60%
Simbolo presentato da Abbiamo un Sogno:	2922	19%
Simbolo presentato da Costituente Ecologista:	2078	13%
Simbolo presentato dai Sindaci della Buona Amministrazione:	1163	8%

Articoli Simili:

• Primarie del simbolo della Costituente Ecologista
• Primarie del simbolo a Forlì
• IO CAMBIO – anche in Emilia Romagna la COSTITUENTE ECOLOGISTA

Come è noto si sta costituendo , insieme con i promotori di appelli, sindaci per la buona amministrazione, associazioni, gruppi e formazioni civiche, il nuovo soggetto politico ecologista di cui l’Italia ha bisogno.

Non si tratta di una nuova riorganizzazione dei Verdi : infatti al nuovo soggetto ecologista che sta prendendo forma in modo assolutamente democratico, partecipato e trasparente, stanno dando vita migliaia di persone che hanno firmato appelli, associazioni e movimenti che ritengono necessaria in Italia una nuova formazione politica ecologista autonoma e autorevole, appassionata e competente, a cui si aggiungono moltissime realtà civiche e i sindaci della buona amministrazione.

Tutto ciò sta portando al superamento dei verdi e la nuova formazione politica non avrà nè leader col nome stampato nel simbolo nè padroni delle tessere e sarà improntata , come dimostra il processo in corso, alla partecipazione e alla condivisione.

A novembre ci sarà l’assemblea costitutiva degli ECOLOGISTI E CIVICI.

Il nuovo soggetto avrà anche un nuovo simbolo che viene scelto con le primarie ( è la prima volta in Italia di una scelta democratica sul simbolo ) che si terranno sabato pomeriggio e domenica mattina anche a Forlì, in piazza Saffi

Tutti i cittadini hanno il diritto di votare, aderendo ai principi del nuovo movimento ecologista.

Consulta il sito con tutti i dettagli sulle primarie e il percorso dei nuovi ECOLOGISTI E CIVICI, la carta degli intenti del nuovo soggetto politico ecologista e i principali appelli sottoscritti da migliaia di persone:
http://www.ecologistiecivici.it/primarie/Articoli Simili:

• Risultato delle primarie del simbolo degli Ecologisti e Civici
• Primarie del simbolo della Costituente Ecologista
• Assemblea Provinciale dei Verdi 17/12/2011

a. Presso seggi ai “gazebo” attivati in tutta Italia, con la donazione di almeno 1 € a titolo di rimborso delle spese organizzative (i minori di anni 20 potranno prescindere dal versamento del contributo); i seggi potranno essere attivati e gestiti da almeno tre sottoscrittori della “Carta degli Intenti”, d’intesa con il Coordinamento, anche se non ancora appartenenti ad un circolo locale (“Agorà”) del percorso costituente;

b. Tramite PEC all’indirizzo mail che verrà appositamente attivato, unendo una scansione del proprio documento di identità

c. Tramite fax, unendo una copia del proprio documento di identità, al numero che verrà comunicato con l’indizione della consultazione.

Segue l’elenco dei simboli che sono stati presentati, tra i quali sarà possibile votare quello desiderato:

Simbolo presentato dalla Federazione dei Verdi	Simbolo presentato dai Sindaci delle Buona Amministrazione
Simbolo presentato dall’Appello Abbiamo un Sogno	Simbolo presentato dalla Costituente Ecologista

Articoli Simili:

• Risultato delle primarie del simbolo degli Ecologisti e Civici
• Primarie del simbolo a Forlì
• IO CAMBIO – anche in Emilia Romagna la COSTITUENTE ECOLOGISTA

INTANTO I VERDI HANNO PRESENTATO LA LORO OSSERVAZIONE.

Uno strano e inusuale silenzio ha fatto seguito per settimane alle iniziali dichiarazioni dei Verdi che esprimevano la loro contrarietà al progetto di Hera di ampliare le quantità di rifiuti da bruciare nell’inceneritore.

Poche preoccupanti parole del presidente Bulbi, che dopo aver dichiarato che l’inceneritore brucerà solo 120 mila tonnellate massimo, ha avvalorato la tesi di Hera (strano ma vero) secondo la quale la sostituzione del metano con le biomasse avverrebbe “ per mantenere la migliore funzionalità “, dal momento che anche i bambini sanno che il potere calorico delle biomasse è inferiore a quello del metano.

Più articolate le dichiarazioni congiunte dell’assessore comunale e del sindaco, che pur esprimendo una contrarietà di fondo, comunque recepivano in un testo dall’apparenza assai “tecnico” la tesi secondo cui bruciare biomasse potrebbe essere positivo.

Nulle fino a 2 giorni fa le prese di posizioni delle associazioni, che per quanto si conosce, si sono limitate a presentare una osservazione avventurandosi a suggerire migliorie tecniche all’impianto, a disquisire sulla natura delle biomasse e a prendersela col piano provinciale dei rifiuti.

I Verdi temono questo silenzio, temono che la accattivante parola “biomasse” possa essere il grimaldello per fare accettare l’ampliamento delle quantità di materiali da incenerire a Coriano.

La maggiore preoccupazione deriva dal modo con cui Hera, avendo evidentemente chiaro con chi ha a che fare, ha cercato di accreditare la tesi che di colpo l’impianto di smaltimento di rifiuti di via Grigioni possa d’incanto trasformarsi in una “ centrale ibrida”.

Così non è, l’inceneritore smaltisce rifiuti e la pianificazione provinciale non ammette il superamento delle quantità concesse che anzi devono essere “adeguate” alle quantità residue di rifiuti urbani indifferenziati dopo i risultati della raccolta differenziata. Dalle 120 mila tonnellate si deve solo scendere, questo è l’impegno delle amministrazioni e questo è il contenuto del piano dei rifiuti.

I Verdi hanno chiesto preliminarmente alla provincia di rigettare la proposta dal momento che è fondata su falsi presupposti ( non è una centrale ibrida ) ed è in contrasto con la pianificazione provinciale e comunale

La proposta avanzata confligge con leggi e piani e non trova altra motivazione che nelle arbitrarie interpretazioni della multiutility e nel suo scoperto tentativo di ulteriore guadagno ai danni della salute dei cittadini.

L’osservazione ha l’obiettivo preciso di dimostrare, pur sotto diverse angolazioni, che la proposta di screening presentata non può né deve essere presa in considerazione in quanto trattasi di uno scoperto e artificioso tentativo di piegare in proprio favore norme aventi tutt’altra finalità e scopo, travisandone il significato e addirittura le finalità.

Comunque i Verdi sottolineano come della proposta si debba discutere apertamente con i cittadini, coinvolgendoli in pubblici dibattiti, in modo che la popolazione possa essere edotta dei danni alla salute che l’ampliamento delle quantità di materiali inceneriti sicuramente provocherà alla loro salute.

Infine l’osservazione sottolinea il fatto che aumentare le quantità incenerite confligge irrimediabilmente con i piani di qualità dell’aria e con le pur modeste politiche di risanamento messe in atto a livello regionale e locale.

Nella denegata ipotesi che la provincia ritenga di dover comunque prendere in esame la richiesta di screening , nonostante le palesi carenze di presupposti, si è osservato e motivato ampiamente che l’ampliamento dell’impianto può avere possibili effetti negativi e significativi sull’ambiente e che pertanto esso dovrà essere sottoposto a VIA.

Per i Verdi per la costituente ecologista di Forlì
Fausto Pardolesi

Forlì, 3 ottobre ’11Articoli Simili:

• HERA AUMENTERA’ LE QUANTITA’ DI MATERIALI DA BRUCIARE NELL’INCENERITORE?
• Troppa Diossina, bisogna togliere materia agli inceneritori
• LA MANO INVISIBILE: UN GIALLO SU INCENERITORE E RIFIUTI

A fine agosto sì è tenuto un primo incontro della giunta comunale con alcuni rappresentanti del gruppo civico promotore della raccolta firme. Il “Gruppo dei cittadini per il centro” ha considerato tale invito ad un confronto diretto molto tardivo e ha preso atto della indisponibilità degli amministratori a tenere in giusta considerazione le opinioni di fondo dei firmatari, e cioè: mantenere l’attuale assetto dei marciapiedi e della sosta in corso Mazzini, garantire una viabilità in sicurezza ai ciclisti e agli utenti deboli della strada, mantenere per la piazza II Risorgimento la sua caratteristica storica senza aggiungere elementi decorativi inutili.

E’ inoltre da considerare che il progetto con il quale la Giunta comunale si ostina ad andare avanti ha già ricevuto numerose critiche e provocato divisioni negli stessi esercenti di attività commerciali di Corso Mazzini.

Il “Gruppo cittadini per il centro” mantiene pertanto la propria posizione contraria al progetto fin ad ora “cincischiato”. Le persone, soprattutto, hanno dato al “Gruppo” con una straordinaria adesione firmataria il mandato ad esigere dalla amministrazione comunale ulteriori opzioni affinché venga migliorata l’accessibilità, la funzionalità e la vivibilità del centro urbano di Gambettola

Gambettola, 16/09/2011

Gruppo cittadini per il centroArticoli Simili:

• Gambettola. Consigliere comunale dei Verdi sul centro storico.
• Mi illumino di Meno e raccolta firme
• PDL (Fi e An): UN IMPEGNO CONCRETO CONTRO I CITTADINI

Bollettino ufficiale della regione Emilia Romagna , n.130 del 17 agosto 2011, seconda parte : Hera chiede di bruciare nell’inceneritore di Forlì altri 26.000 tonnellate annue di biomasse, cioè altri rifiuti, portando la quantità di materiale che verrà incenerito a 146.000 tonnellate. Autorità competente per l’autorizzazione la Provincia.

Perfetto il periodo scelto per la presentazione della richiesta alla Provincia, il ferragosto, quando i cittadini sono distratti dalle ferie ed è più facile far passare sotto silenzio le cose.

Non crediamo che Hera abbia presentato la richiesta al buio, l’esperienza ci dice che con ogni probabilità la multi utility avrà preventivamente concordato ogni passaggio con i livelli politici di Provincia , Ato, Comune di Forlì, al fine di raggiungere il suo obiettivo, quello di guadagnare di più alle spalle della salute dei cittadini.

Già una volta gli enti sopradetti hanno furbescamente tradotto la parola “adeguamento”, concordata, scritta nei programmi e nei piani in “ampliamento” , portando l’inceneritore da 60 mila tonnellate a 120 mila e siamo convinti che anche questa volta sarà stato escogitato un simile escamotage.

Dell’opinione del Presidente della Provincia poco ci importa, avendone più volte denunciato la accondiscendenza nei confronti delle peggiori pratiche nei confronti dell’ambiente.

Siamo invece molto interessati a sapere quale sarà in questo caso il comportamento del Comune di Forlì che sta, anche se lentissimamente, estendendo la raccolta differenziata porta a porta a tutta la città, in analogia di quanto avviene a Forlimpopoli e Bertinoro, con l’obiettivo dichiarato di fare ridurre la quantità di rifiuti da immettere nell’inceneritore.

Nel programma del Sindaco c’è scritto chiaramente “…aumentando la raccolta differenziata, sarà possibile battersi con maggior forza per ridurre la quota di rifiuti destinati all’inceneritore “ !

Benissimo, ci attendiamo che insieme con noi metta in atto ogni iniziativa politica, amministrativa, legale per contrastare questo inaccettabile progetto e perché Hera sia costretta a fare quello che è stato dichiarato più volte quando l’inceneritore venne autorizzato e cioè che esso avrebbe visto ridurre le quantità incenerite mano a mano che i cittadini diventavano virtuosi e aumentavano la raccolta differenziata.

Fausto Pardolesi
Verdi per la costituente ecologista di ForlìArticoli Simili:

• Troppa Diossina, bisogna togliere materia agli inceneritori
• LA MANO INVISIBILE: UN GIALLO SU INCENERITORE E RIFIUTI
• AMPLIAMENTO DELL’INCENERITORE : 45 GIORNI DI ASSORDANTE SILENZIO DELLE AMMINISTRAZIONI

E’ senza dubbio importante che il Sindaco abbia formalizzato un’ampia proposta denominata “progetto centro storico” con la quale l’Amministrazione intende adottare numerose misure con l’obiettivo dichiarato di porre termine all’abbandono e agli altri problemi che lo stanno condannando al degrado, a cominciare dal traffico.

Si tratta però di un progetto che non ci piace, che consideriamo insufficiente e arretrato, con obiettivi dichiarati che vengono contraddetti dai progetti stessi di cui si compone o dalle singole azioni, spesso estemporanee e non basate su analisi e proposte definiti, oppure concordate preventivamente in luoghi estranei a quelli dati per il pubblico confronto, come il nuovo parcheggio al san Domenico o l’accordo di programma per il parco del Ronco e relativo cemento.

I Verdi per la costituente ecologista di Forlì hanno redatto un corposo documento di 14 pagine che esamina punto per punto le proposte del Sindaco che invieranno alla giunta e a tutti i partiti.

Ne riassumiamo di seguito alcuni degli aspetti di maggiore criticità :

Non è questo il modo con cui si fa consultazione : essa di fatto si è tramutata in una esposizione di una sorta di canovaccio i cui contenuti non sono definiti, ciascuno può interpretarli come vuole o desidera, con l’intento di accontentare la maggiore platea possibile.

Le c.d. agende 21 sono un ricordo lontano, non c’è un luogo del confronto, nel quale le proposte, prima di essere concluse si confrontano con altre idee , propositi, interessi, si è cercato il plebiscito con un questionario la cui opportunità istituzionale è tutta da dimostrare, mentre le modalità europee di confronto e consultazione sono state ignorate del tutto.

Asserire che si costituirà una cintura verde rendendo inedificabili e fruibili le aree libere limitrofe al convento di via della Ripa significa solo rispettare il dettato della legge urbanistica regionale che fin dal 1978 ne stabilisce la inedificabilita assoluta . Caso mai sarebbe interessante capire come è stato possibile invece stendere tanto cemento in centro storico negli anni passati.

Per il traffico e la mobilità si continua con i metodi di prima . Con i Verdi nella maggioranza del sindaco Masini fu fatto il tentativo di rendere più ecologicamente sostenibile il traffico nel centro ( e non solo ) e venne predisposto e faticosamente approvato fra mille resistenze, un nuovo piano del traffico e della sosta, la cui attuazione venne ostacolata in tutti i modi dalla stessa maggioranza e compromessa da scelte estemporanee adottate per rispondere alle richieste di alcune categorie economiche, fino al punto di provocare l’uscita dei Verdi dalla giunta e dalla maggioranza

Purtroppo mentre di quel piano tuttora vigente nei fatti ci si dimentica, continuano le stesse azioni riguardanti sosta, parcheggi, gratuità dei parcheggi in centro il sabato e in periodo natalizio, si aprono alle auto nuove strade, si abbandona di fatto ogni iniziativa riguardante le scuole ecc.

Forlì , che si è rivelata tetragona ad ogni innovazione in materia di mobilità avrebbe richiesto che una nuova rinascita potesse fondarsi su analisi approfondite, obiettivi avanzati, proposte scientificamente definite .

Si è scelta una linea diversa, quella di buttare il cuore oltre l’ostacolo, della indicazione di una articolazione di soluzioni la cui somma forma un disegno all’apparenza unitario e anche suggestivo, più per la indubbia bravura di chi lo racconta rispetto ai suoi reali contenuti.

Si è definita così una sommatoria di soluzioni alcune delle quali configgono con gli obiettivi dichiarati, cercando di tenere tutto insieme e di ottenere il consenso di tutti senza mettere in campo scelte nette come è avvenuto in altre città, ad esempio Firenze, capaci di operazioni coraggiose, con pedonalizzazioni estesissime e espulsione delle auto da una città che non può vantare né i parcheggi né la consuetudine all’uso delle bici né la limitata dimensione di Forlì.

Nuovi parcheggi in centro, nuove aree inedificate usate per portare ancora le auto nella città configgono con l’idea di ridurre il traffico e di liberare la città, di incentivare l’uso dei mezzi pubblici e di sostenere l’uso della bici, configgono col proposito di “liberare l’aria” e con i propositi di ridurre l’inquinamento da traffico motorizzato, che invece ogni posto auto incentiva e promuove.

Oggi è un fondamentalista dell’automobile, un energumeno dell’asfalto, come diceva Antonio Cederna, di uno sviluppo senza qualità, chi propone nuovi parcheggi nel centro storico.

Parcheggi a corona

Si propongono nuovi parcheggi in assenza di considerazione per concetti basilari ed elementari che indicano che i parcheggi sono fonte e generatori di traffico.

Molti i posti auto che sono disponibili nei Parcheggi (4.400) a cui si aggiungono quelli su strade e viali e anche su piazze ( es piazza Duomo o piazza Ordelaffi, piazza Morgagni, piazza Solieri) non indicati nella diapositiva come parcheggi, tanti da poter affermare che una diversa previsione della loro utilizzazione renderebbe inutile realizzarne altri.

Anche le questioni legate al traffico sono una scienza, ma le operazioni previste sono il frutto di decisioni estemporanee e improvvisate.

L’impressione è che si tenda semplicemente ad aumentare i posti macchina così sono tutti contenti. Operazione miope e in contrasto con ciò che si fa nelle altre città europee.

Il parcheggio della stazione è l’esempio più significativo di quanto sopra detto , è sempre pienissimo e la sua realizzazione ha pure ridotto l’interesse ad usare i bus urbani che pure passano tutti dalla stazione, disincentivandone l’uso e conseguentemente riducendo la possibilità di migliorare il servizio.

Per Piazza Guido da Montefeltro la demolizione del parcheggio, una grande vittoria dei Verdi, i soli a chiederlo da più 26 anni non può essere però vanificata da un altro progetto irreversibile che continui a portare traffico in centro, che non sarebbe più possibile abbandonare praticamente per altre decine di anni, pregiudicando anche per il futuro soluzioni diverse e migliori.

La decisione, costosissima, concordata con la Fondazione Cassa dei Risparmi, assurta ormai ad un ruolo di governo della città che non le è proprio, va invece ribaltata secondo lo schema sopra descritto : si individui una soluzione temporanea che non comprometta il futuro e dopo la demolizione intera del parcheggio e della barcaccia, si realizzi su metà dell’area verso nord un giardino, mentre sulla metà dell’area verso via Andrelini si realizzi un temporaneo parcheggio a raso, destinato ad essere sostituito anch’esso dal giardino non appena saranno mature le condizioni.

Dovrebbe essere previsto, come parcheggio di interscambio, l’utilizzo dell’ex foro boario e dello scalo merci ferroviario, adottando in tal caso una immediata variante al Piano. Lo scalo merci è stato finora un servizio per la città e dovrebbe essere trasformato, un volta perduta la sua originaria funzione, in un altro servizio per la città.

Navette per il centro

I tracciati dei 2 bus sulla mappa rendono evidente che molti dei problemi esistenti sono dovuti alla scelta confermata di mantenere tutti i quattro corsi principali con senso unico in entrata.

I due percorsi sono comunque da rivedere facendo sì che il bus raggiunga e connetta altri luoghi di interesse, frequentati anche da persone che utilizzano abitualmente il mezzo pubblico, consentendogli di giungere in adiacenza a piazza Cavour, nel piazzale Solieri, nei pressi del nuovo campus universitario e della casa di riposo di via Andrelini nonché del San Domenico.subordinando gli spazi destinati alle auto a quella del bus.

Piste ciclabili e zone pedonali

A Forlì non esiste una rete di piste ciclabili. E’ necessaria una politica che metta i ciclisti al centro delle attenzioni, che riconosca il loro particolare status di soggetti più vulnerabili, che sappia considerare fra i ciclisti i bambini, gli anziani, persone che devono avere più diritti di tutti gli altri .

I ciclisti devono diventare, soprattutto in centro, i re della strada, la loro mobilità deve diventare prioritaria rispetto agli altri modi di trasporto e devono sentirsi ovunque protetti e difesi.

L’incentivazione dell’uso della bici si fa contrastando il traffico motorizzato , penalizzandolo e non lasciando alla valutazione della polizia urbana il tema mobilità ciclistica : significherebbe abdicare ad una funzione di governo, non capire che, ad esempio è privo di senso assimilare ovunque il ciclista alle auto.

Zone pedonali e ZTL

Le città ormai adottano molteplici misure coordinate di contrasto del traffico veicolare e per garantire qualità della vita, sicurezza, qualità dell’aria.. A Forlì si rinuncia sia all’ allargamento della ZTL sia alla realizzazione di un’ampia area interamente pedonalizzata, chiusa dunque permanentemente al traffico, consentendo normalmente il solo mercato ambulante., definendo nuove modalità di consegna delle merci, con mezzi non inquinanti, possibilmente elettrici.

Si condivide la proposta di realizzare finalmente anche a Forlì, sebbene con circa 15 anni di ritardo, i varchi con telecamera .

Parchi urbani

Per il così detto Parco del Ronco non esiste un progetto unitario che programmi le azioni in quel territorio che interessa 4 comuni.

Contestiamo il metodo dell’accordo di programma, della negoziazione con i privati a cui farà seguito una variante urbanistica, della parzialità della proposta che riguarda solo la sponda forlivese e non i territori degli altri 3 comuni interessati, della rinuncia ad una pianificazione pubblica preventiva che deve dettare le regole generali di uso del territorio, comprese le valutazioni di impatto e di compatibilità delle previsioni con l’ambiente naturale e l’ecosistema fluviale.

Parco sul Montone : è il metodo da seguire, senza un metro cubo di cemento aggiuntivo, è stato realizzato con molti Km di piste e con molti ettari di terreno rinaturalizzati e messi in sicurezza .

Riqualificazione urbana

Si tratta di una indicazione di problemi e di alcune possibili soluzioni : in ogni caso occorre impedire che vi siano ulteriori interventi che compromettano spazi liberi da sempre, edifici e complessi meritevoli di tutela , capaci di costituire occasioni di vera riqualificazione, diversa dalle colate di cemento che hanno contraddistinto l’azione delle amministrazioni scorse.

E’ del tutto assente una rigorosa ricognizione di tutte le questioni aperte al fine di formulare una ipotesi generale di utilizzo di spazi, edifici, aree di carattere strategico o di interesse nel centro o nelle sue immediate adiacenze.

conclusioni

Queste prime considerazioni, che consegnamo in forma scritta, non essendo stato individuato né un luogo né una modalità per fare osservazioni e avanzare proposte, sono un primo contributo critico ad una discussione che avremmo voluto ancora aperta e capace di confronto.

L’esperienza di questi due anni purtroppo ci dice che così non sarà , pertanto esse costituiranno la base per le nostre azioni di contrasto nei confronti di quelle che riteniamo sbagliate effettuate dalla Giunta, atteso che tutto ciò che finora si è potuto vedere non può godere del nostro favore , sia per i modi con cui è stato formulato sia per l’arretratezza , la negatività e la carenza di molte delle proposte.

Forlì, 29 luglio ’11

Verdi per la costituente ecologista di Forlì

UN PROGETTO CENTRO STORICO CHE NON CI PIACEArticoli Simili:

• Forlì: 20 ANNI DOPO . RIEVOCAZIONE STORICA DEL 1° COLPO DI PICCONE AL PARCHEGGIO “BUNKER” DI PIAZZA GUIDO DA MONTEFELTRO
• ELEZIONI: TURRONI RIFIUTA IL BASILICO OFFERTO DAI LEGHISTI
• Parcheggio Piazza Guido da Montefeltro: Torna il Partito del Cemento

A mezzanotte sono previsti “concerti” di fuochi d’artificio lungo la costa romagnola coinvolta in questa festa, con tanto di spettacolo pirotecnico speciale proveniente dal mare, al largo di Cattolica, nonché fuochi sparati da natanti a Porto Garibaldi.

Anche quest’anno compare tra gli sponsor della manifestazione, assieme ai loghi istituzionali e paraistituzionali, il logo di una azienda che produce sostanze alcooliche; non siamo affatto “proibizionisti” nel senso punitivo del termine, ma la questione ci pare non coerente con le politiche di prevenzione ufficialmente dichiarate dalla Regione E-R.

Continuiamo a fare appello agli organizzatori e agli amministratori pubblici che hanno in capo le decisioni: basta con i fuochi artificiali!

Da tempo proponiamo all’opinione pubblica ed alle istituzioni, la questione dell’abolizione dei fuochi artificiali.

Prima dell’ultimo capodanno abbiamo rilanciato il discorso anche in
relazione ad una nota concomitanza aggravante, per quella occasione, che sono i “botti”, col loro abituale carico di feriti e, a volte di morti.

E’ ovvio che vediamo il tema dei fuochi artificiali non isolato, ma interno al tema generale delle produzioni nocive.

In questo contesto i fuochi artificiali hanno un loro significato peculiare, sia sul piano materiale, che sul piano simbolico.

I fuochi sono occasione di gravissimo rischio, anche mortale, per i lavoratori; poi, in quanto merce, determinano impatto ambientale e sanitario negativo sugli uomini e sugli animali; negativo pure l’impatto a livello di psicologia sociale; non a caso sono stati in passato un simbolo dell’Europa dei monarchi che cercavano, occasionalmente, di stupire le plebi nell’ambito di quella strategia oscurantista del potere che fu chiamata “festa, farina e forca”.

A noi ovviamente va bene la festa e se la Notte Rosa può essere occasione di vera e gioiosa festa e di omaggio alla bellezza ed alla libertà delle donne, noi partecipiamo a questo evento dell’estate, ma non inquiniamola con merci nocive e con simboli effimeri ed illusori.

Saluti ecologisti – 30 giugno 2011

Davide Fabbri
Comitato romagnolo contro la produzione di fuochi artificiali e merci nocive –
tel 333.1296915 – davide.fa@virgilio.it

Vito Totire
Comitato nazionale contro la produzione di fuochi artificiali e merci nocive –
tel. 333.4147329Articoli Simili:

• Iniziamo l’anno con intelligenza e senza botti
• Festa per i risultati referendari
• Nucleare: A chi Conviene? incontro a Forlì con Massimo Scalia

Ancora una volta il partito del cemento nei centri storici e sul patrimonio storico artistico, mascherato sotto le sembianze glamour dei così detti “archistar” torna a farsi vivo, promosso di nuovo da una costola della sinistra, la stessa di sempre.

Se tanti anni fa in difesa di un’opera che avrebbe distrutto per sempre , manomettendoli, i chiostri, il convento e la chiesa del San Domenico , scese in campo la compagnia di giro dei baroni delle facoltà di architettura , da Aimonino ad Aldo Rossi a Zevi, tutti legati all’arch. Sacripanti, sostenendo in nome della creatività e della libertà progettuale un progetto incapace di rispettare il lavoro degli architetti del passato e la memoria e la storia della città, ora l’operazione viene riproposta con le stesse modalità da ex amministratori che quella devastazione avevano condiviso, promosso, deciso, sostenuto.

Se a distanza di tanto tempo possiamo stendere un velo pietoso su come accadde che venne deciso di far vincere il concorso al progetto dell’arch. Sacripanti, ovviamente per meriti “politici”, vogliamo però ricordare che il progetto “vincitore” non riguardava il San Domenico, tanto meno il parcheggio e prevedeva la costruzione di un nuovo edificio nell’area risultante dalla demolizione dell’ex Bonavita.

Successive scelte a capocchia fecero prima costruire il parcheggio, definito subito “bunker”, a seguito di altre decisioni improvvisate ed episodiche, volte a far realizzare ad altre “archistar” modesti edifici residenziali in centro storico e a trasferire il mercato ambulante sulla c.d. barcaccia e poi fecero approvare, finalmente, con pressioni degne di miglior causa, da parte del Ministero, il progetto che distruggeva il San Domenico.

Quel modo di gestire il Centro Storico, che anno dopo anno, con operazioni prive di respiro e prospettiva, l’ultima delle quali è la vera e propria vergogna delle nuove edificazioni nell’ex convento di Santa Chiara, ha portato ai guai attuali della città antica a cui il Sindaco sta coraggiosamente cercando di porre un difficile rimedio.

A cominciare proprio dalla demolizione del parcheggio bunker e della c.d. barcaccia, punto chiarissimo e inequivocabile del programma della coalizione per Balzani sindaco, che ha chiesto e preso i voti dei cittadini anche per demolire quell’intervento che offende e altera una parte assai importante del tessuto storico della città.

Evidentemente in SEL, che si è smarcata dal sostenere quel programma e questo Sindaco, ci sono, come pare ci siano, degli irriducibili giapponesi che non riescono a rendersi conto della sconfitta già patita sul piano culturale quando negli anni ottanta e novanta ai sostenitori del cemento si opposero decisamente Antonio Cederna, Edoardo Salzano , Pierliuigi Cervellati, Vezio DeLucia , Felicia Bottino, Andrea Emiliani, Antonio Iannello, Giovanni Losavio, Gigi Scano e tantissimi altri, riuscendo a far cancellare dalla Regione Emilia Romagna il devastante progetto di teatro.

Evidentemente c’è anche una scarsa percezione di quanto sia stata profonda la crescita culturale della città, di come sia nel tempo diventata patrimonio condiviso dei forlivesi l’idea del recupero e restauro di quel luogo e riteniamo che l’operazione in campo sia solo un piccolo tentativo di fare un po’ di opposizione al progetto Centro Storico, coinvolgendo persone che magari nulla sanno della vicenda, dei progetti, del dibattito che c’è stato e che ha finalmente determinato una scelta che consideriamo irreversibile.

Vorremmo per lo meno che facessero un po’ di chiarezza politica , spiegando ai forlivesi perché hanno sottoscritto il programma di Balzani.

Troviamo del tutto gratuita la riproposizione di temi superati da anni, artificiosa e strumentale l’iniziativa priva di qualsiasi giustificazione che non sia la difesa del preteso diritto di poter liberamente disporre delle parti storiche della città, lasciando “moderne” impronte di cui non si sente davvero il bisogno.

Si demolisca una volta per tutte quell’orrore e si restauri quel pezzo di tessuto urbano restituendolo alla città, libero dal cemento.Articoli Simili:

• NERVEGNA ATTACCA I VERDI SUL PARCHEGGIO BUNKER : SARA’ PERCHE’ I SUOI LO HANNO APPROVATO IN MASSA VOTANDOLO?
• Forlì: 20 ANNI DOPO . RIEVOCAZIONE STORICA DEL 1° COLPO DI PICCONE AL PARCHEGGIO “BUNKER” DI PIAZZA GUIDO DA MONTEFELTRO
• Gambettola. Consigliere comunale dei Verdi sul centro storico.

Tre anni fa i Verdi avviarono una campagna di sensibilizzazione riguardante le qualità dell’aria che i cittadini forlivesi respirano, usando come testimonial due statue annerite dallo smog, quella di G.B.Morgagni nella omonima piazza di fronte alla Provincia, e quella di Icaro in piazzale della Vittoria.

Quelle statue, nere come i nostri polmoni grazie al traffico motorizzato dilagante, agli inceneritori graziosamente autorizzati dalla provincia e alle altre emissioni nocive provenienti ancora da molti impianti di riscaldamento o di altro tipo funzionanti a gasolio o a olio combustibile, sono il simbolo del pericolo che incombe sui cittadini .

Scegliemmo proprio Morgagni sia perché sorgeva esattamente di fronte agli uffici di chi aveva operato perché , invece della raccolta differenziata, Hera potesse fare i propri profitti bruciando in un nuovo inceneritore e perché da tutta Italia potesse crescere il quantitativo di rifiuti ospedalieri che vengono inceneriti a Forlì, sia perché come insigne medico, padre della medicina moderna, rappresentava un monito ed un insegnamento per gli amministratori.

Con un apprezzabile e meritorio atto il Rotary Club Forlì ha finanziato l’opera di ripulitura della statua del nostro insigne concittadino che è tornata a risplendere nel suo illuminante candore. Temiamo però che il candore durerà assai poco.

Infatti non vediamo all’orizzonte alcuna misura volta a ridurre concretamente il traffico motorizzato, impegnata com’è l’Amministrazione a promuovere nuovi parcheggi che anche i più sprovveduti sanno generatori di traffico mentre la Provincia, che quotidianamente invoca altre strade, non ha messo in campo nessuna azione volta a modificare l’autorizzazione riguardante le quantità che Hera può incenerire, visti i risultati lusinghieri della raccolta differenziata porta a porta, dei tre maggiori comuni del forlivese.

Alleghiamo, ancora una volta dati che oltre a fare riflettere dovrebbero indurre a misure assai significative riguardanti il traffico che, dispiace dirlo, non sembrano profilarsi all’orizzonte.Articoli Simili:

• HERA AUMENTERA’ LE QUANTITA’ DI MATERIALI DA BRUCIARE NELL’INCENERITORE?
• RIGT OR WRONG, IT IS MY COUNTRY. E’ QUESTO LO SPIRITO CHE ANIMA I VERDI CHE ANTEPONGONO AI PROPRI INTERESSI QUELLI DELLA COMUNITA’ IN CUI VIVONO
• LA MANO INVISIBILE: UN GIALLO SU INCENERITORE E RIFIUTI

Infatti lungo il viale storico sarà ridotta la larghezza dei marciapiedi per consentire una ristrutturazione degli spazi per il parcheggio delle automobili su entrambi i lati del corso. La carreggiata non sarà allargata, anzi in acuni punti ristretta rispetto alla attuale e non è prevista una corsia per le biciclette. Le manovre per la sosta penso che comporteranno un maggiore disagio per i ragazzi delle scuole e le persone che si spostano in bicicletta tutti i giorni.
Io credo che distribuire un maggior numero di stalli per i parcheggi lungo il Corso Mazzini non migliorerà la fruibilità neanche per quei servizi commerciali, economici e culturali, che sono il cuore del centro storico. Inoltre le modifiche sarebbero strutturali e quindi costose, permanenti, e ingesserebbero la viabilità per molti anni a venire senza la possibilità di modifiche.

Sono considerazioni che ho già espresso alla Giunta comunale e mi faccio portavoce di diversi cittadini che esprimono questo disaccordo.
Altri aspetti importanti della ristrutturazione riguarderanno le piazze Pertini e II Risorgimento, che saranno oggetto del primo stralcio dei lavori. E inoltre circa 90 alberi del centro storico secondo questa idea saranno abbattuti.

L’impatto complessivo, anche come costo economico, sarà rilevante. Sono argomenti per i quali è utile tornare a confrontarsi in città.

Giancarlo Biondi
Consigliere Comunale e Portavoce Verdi di GambettolaArticoli Simili:

• Petizione Popolare cittadini per il centro di Gambettola
• Assemblea Nazionale della Federazione dei Verdi
• PIANO CASA – NON SI TOCCHI IL TERRITORIO AGRICOLO. POSITIVI GLI INTERVENTI PER LA RIDUZIONE DEI CONSUMI ENERGETICI

I Verdi di Forlì sono d’accordo con la proposta del Sindaco Balzani di trasferire la gestione del servizio idrico ad una società di diritto pubblico, alla luce del buon risultato dei referendum abrogativi.

Quale che sia la società destinataria dell’affidamento, occorrerà in futuro una maggiore trasparenza ed un maggiore coinvolgimento di tutta la cittadinanza nelle sue scelte: anche una società pubblica non migliorerà la situazione, se le strategie continueranno ad essere prese in stanze chiuse da amministratori nominati esclusivamente sulla base del principio di appartenenza politica.

Siamo contenti del cambio di rotta, ci apettiamo, dopo le importanti dichiarazioni del sindaco, che anche la maggioranza che guida l’amministrazione finalmente, dopo anni, ammetta i propri passati errori sulla scelta della privatizzazione e sulla nascita di Hera, contro la quale purtroppo i nostri voti nei Consigli Comunali rimasero inascoltati.

Facciamo inoltre presente che il primo quesito referendario ha abrogato l’articolo 23 bis della legge 133 del 6 Agosto 2008 che, seppur incentrato principalmente sulla gestione dell’acqua, parla genericamente di “Servizi pubblici locali a rilevanza economica”.

Quindi l’occasione di una ridiscussione sull’affidamento del servizio idrico deve riguardare anche gli altri servizi pubblici gestiti attualmente da Hera, compreso quello dei rifiuti.

La nostra proposta è quella di creare un consorzio pubblico, come in altre regioni d’Italia, al quale affidare il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani, che tenga finalmente in considerazione della volontà dei cittadini di aumentare la raccolta differenziata con il sistema del porta a porta, più volte implicitamente o espressamente osteggiato da Hera S.P.A.

Oggi serve un atto di coraggio ed un cambio di rotta in questo senso sarebbe un bel segnale di coerenza e di forza da parte dell’amministrazione.

Vogliamo che i cittadini tornino ad essere utenti e non clienti, come li definisce la multiutility quotata in borsa, non più clenti da spennare ma utenti a cui fornire il servizio migliore al prezzo più basso.Articoli Simili:

• Chiudiamo l’ATO, non fa gli interessi dei cittadini
• AVVIARE LA VERTENZA HERA
• Troppa Diossina, bisogna togliere materia agli inceneritori

Clicca sull’immagine per vedere tutte le foto della festa su Facebook:

Articoli Simili:

• Fiaccolata a Forlì per la difesa della Costituzione
• REFERENDUM 12 E 13 GIUGNO 2011
• 10/4/2011 Open Day al Canile di Forlì

Articoli Simili:

• Vota il sondaggio sul nucleare su Repubblica.it
• Blitz di Sauro Turroni alla Camera durante il voto di fiducia: esposte bandiere contro il nucleare
• I Verdi : grazie a noi il Comune di Forlì è libero dal Nucleare, ora scriviamolo sui cartelli.